在构建Apple的mDNS实现时，又名。 Bonjour，又名。 posix系统的mDNSResponder（http://www.opensource.apple.com/tarballs/mDNSResponder/）[*]
在干净的Ubuntu 14.04构建框（仅包含build-essentials, g++）上，已编译的示例无法正常工作，并报告"bind: Address already in use"。
在干净的Debian 7构建框（仅包含build-essentials, g++）上，已编译的示例工作，而不报告{ {1}}。
这里发生了什么？
[*] ......只是充满了虫子。为了理智，我建议使用版本333.10或541，并应用umondo项目中的补丁：https://github.com/tklab-tud/umundo/tree/master/contrib/archives
答案 0 :(得分：0)
问题是由于/usr/include/asm-generic/socket.h
有问题的socket.h是linux-libc-dev包的一部分。
在Debian中，socket.h来自3.2.65的{{1}}版本，其中包含注释行
linux-libc-dev在/* To add :#define SO_REUSEPORT 15 */
上，Ubuntu是版本linux-libc-dev。 3.13.0。在这里，该行不再被注释掉：
socket.h当然，问题不在#define SO_REUSEPORT 15
，而在linux-libc-dev中使用此宏，特别是行：
mDNSPosix.c通过交换订单，优先级#if defined(SO_REUSEPORT)
err = setsockopt(*sktPtr, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &kOn, sizeof(kOn));
#elif defined(SO_REUSEADDR)
err = setsockopt(*sktPtr, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, &kOn, sizeof(kOn));
#else
#error This platform has no way to avoid address busy errors on multicast.
#endif
，不再存在套接字绑定问题。即：
SO_REUSEADDR 注意：此更改尚未在#if defined(SO_REUSEADDR)
err = setsockopt(*sktPtr, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, &kOn, sizeof(kOn));
#elif defined(SO_REUSEPORT)
err = setsockopt(*sktPtr, SOL_SOCKET, SO_REUSEPORT, &kOn, sizeof(kOn));
#else
#error This platform has no way to avoid address busy errors on multicast.
#endif
中进行测试，如果我理解正确的话，可能应按优先顺序保留优先级。
答案 1 :(得分：0)
您正在遇到SO_REUSEADDR和SO_REUSEPORT之间的差异。
SO_REUSEPORT是在后来的Linux内核中引入的，看来Ubuntu系统映像支持它。查看this问题，了解有关REUSADDR / REUSEPORT的所有信息。
REUSEADDR和REUSEPORT之间的行为差异是REUSEPORT对尝试重用相同端口的套接字施加了更多限制：它们都必须设置选项并存在于同一进程中。 REUSEADDR的情况并非如此。
你的Ubuntu镜像是否也可以运行像avahi这样的另一个mDNS守护进程？您可以运行netstat来诊断系统中的其他绑定套接字以识别端口冲突