Question

这是一个令人费解的问题，希望我能说清楚。

我发现这可能是不可能的，但我试图看看是否有人有解决方案。

我有四个类，两个是核心类，两个是扩展的核心类：

extUser延长coreUser
extSecurity扩展coreSecurity

在coreUser的构造函数中，你有这个：

public coreUser(string id, ref coreSecurity cs)

尝试扩展coreUser时，你会有这个：

public extUser(string id ref extSecurity es) : base(id, ref es)

这会失败，因为es的类型为extSecurity，基类期望类型为coreSecurity。我还没有找到这个以允许我在C＃中覆盖这个基类。在VB中，它工作正常。

作为一个说明，我为了这个问题，100％无法对核心类进行更改。

想法？

Answer 1

这是因为ref参数的参数必须与完全的参数类型相同，而不仅仅是具有可用转换的参数。

你真的，真的需要ref部分吗？使构造函数采用ref参数非常不寻常。你确定这不仅仅是parameter passing mechanisms的混乱吗？我知道你已经说过你不能改变“核心”类型，但你至少应该考虑在未来的某个时候改变它们，除非他们真正使用这种“参考”功能。如果他们使用“ref”，那么它是不合理的...... coreUser构造函数可能如下所示：

public coreUser(string id, ref coreSecurity cs)
{
    coreSecurity = new coreSecurity();
}

这会让你的extUser构造函数混淆，不是吗？然后es会引用一个不是extSecurity ...

的对象

（沿着类似的“那个奇怪的”行 - 你的类型真的是camelCased吗？.NET约定适用于PascalCased类型......）

如果确实只能更改extUser构造函数，那么正如Oded所说，您可以将参数类型更改为coreSecurity - 然后如果您需要将其更改为extSecurity {1}}，你可以施展它：

public extUser(string id, ref coreSecurity cs) : base(id, ref cs)
{
    extSecurity es = (extSecurity) cs;
    // Use es here
}

当然，如果cs在基础构造函数返回时引用的对象不是extSecurity，则会抛出异常...

Answer 2

我建议您分析构造函数体内的代码，看看为什么需要coreSecurity和extSecurity作为参考参数。

Answer 3

ref用于操纵值类型（即引用，结构或整数等）。仅这一点就显示了构造函数的巨大误用（Constructor does real work，它是java，但也适用）。构造函数用于构造一个对象，您永远不需要ref参数。我知道这并没有真正回答你的问题，但你的代码存在严重缺陷。

ref关键字

一般来说，ref关键字允许通过引用传递参数。这意味着，对参数的更改将反映在方法范围之外。

示例1：传递ref int

public class Test
{
  public void TestMethod (ref int input)
  {
    input = 2;
  }
  public void Run()
  {
    int testVar = 1;
    TestMethod(ref testVar);
    //testVar is now 2
  }
}

示例2：传递参考字符串 通常，如果将字符串（或任何其他引用类型）传递给方法，则无法更改对象本身。

public class Test
{
  public void TestMethod (ref string input)
  {
    input = "changed";
  }
  public void Run()
  {
    string testVar = "original";
    TestMethod(ref testVar);
    //testVar is now "changed"
  }
}

使用ref参数，它允许您更改对象本身，而不仅仅是其字段和属性。 referenceType上的ref参数允许您修改引用本身（通过为其指定新对象），而不仅仅是引用的内容（请参阅msdn）。

在构造函数中传递派生对象

3 个答案: