C ++自我执行标准：size_t

Question

简单的问题， 在处理数组或其他大型数据结构时，我通常会在我通常使用整数的地方强迫自己开始使用size_t（或unsigned longs？）会对我有好处吗？

假设你有一个矢量指针：

auto myVectorPtr = myVector;

您不知道，此向量的大小大于：

std::numeric_limits<int>::max();

你有一个循环：

for(int i = 0; i < myVectorPtr->size(); ++i)

不宜使用

for(size_t i = 0; i < myVectorPtr->size(); ++i)

以避免遇到溢出？

我想我的问题确实是，在算术和其他常见操作中使用size_t（或unsigned longs？）是否有任何副作用。如果我开始使用size_t（或unsigned longs？）而不是经典int，我需要注意什么。

Answer 1

size_t肯定比int更好。最安全的做法是使用容器的实际size_type，例如：

for( typename decltype(*myVectorPtr)::size_type i = 0; i < myVectorPtr->size(); ++i )

不幸的是，auto无法在此处使用，因为它会从0中推断出其类型，而不是size()来自。{/ p>

使用迭代器或基于范围的接口读取更好一点：

for (auto iter = begin(*myVectorPtr); iter != end(*myVectorPtr); ++iter)

或

for (auto &&item : *myVectorPtr)