通过将yield语句重新定义为PEP 342-- Coroutines via Enhanced Generators中的表达式,Python中添加了强大的新功能。 David Beasley在Python协程A Curious Course on Coroutines and Concurrency上有很好的演示。
正如PEP所述,每当通过正常的next()调用恢复生成器时,yield表达式的值为None。要实例化生成器,必须调用next()或send(None)(即最初不能发送非None值)。
调用next()vs send(None)有什么好处吗? next()是一个Built_in函数,所以也许这是一个因素,但似乎没有任何其他差异。我有些惊讶,将一个可选变量添加到下一个比添加一个执行相同操作的新函数更似Pythonic。我错过了什么吗?
这是一个简单的协程,通过将它们发送到协程来保持输入的总数。
import numbers
def running_sum() :
g_in = 0
g_out = 0
while g_in is not None :
g_in = (yield g_out)
if isinstance(g_in, numbers.Number) :
g_out += g_in
print 'in_val =',g_in,'sum =',g_out
答案 0 :(得分:3)
您缺少的是generators are a special case of iterators。
迭代器是(正确地)实现__iter__()
和__next__()
方法的任何东西。在这种情况下,__iter__()
方法只是假定返回迭代器本身。调用__next__()
方法来实现next()
。
然而,关键是__next__()
不带参数(除了self
)。 .send()
方法不是迭代协议的一部分。在一般情况下,不需要迭代器来实现.send()
。实际上,如果你打电话给iter([])
,你会得到一个缺少这个方法的对象。发送仅适用于真正的生成器(使用yield
语法编写的函数)。相比之下,next()
适用于任何迭代器。