如果指定的actor已经停止，是否会发送使用scheduleOnce安排的消息？

Question

我使用scheduleOnce安排了一条消息：

val cancellableMessage = system.schedule.scheduleOnce(500 milliseconds, self, "hi")

然后我运行一个方法，最后，它执行此操作：

cancellableMessage.cancel()
context.stop(self)

我已经看到有关安排重复发送的邮件的问题，例如Akka Scala actor scheduled message does not appear to fire，其中记录了一个死信，因为该演员被停止了。但这些都是反复出现的信息。如果我以上述方式使用scheduleOnce，我还会看到一封死信吗？ Akka是否能够认识到，因为我想要向self发送消息，之后我停止了self，它是否会传递消息？

我担心的是，在我能正确取消发送之前500毫秒就会发生（因为有一个特殊点，我知道，无论如何，我可以取消它），但是在我进入之后取消它的方法，导致死信。不是灾难，但肯定是不愉快的。

Answer 1

我相信由于调度程序是在ActorSystem级别完成的，因此它不会检查邮件的收件人。您可以想象您的调度程序将self ! "hi"包装在Runnable中，只需将运行程序提交给执行程序，它就会盲目地执行它。

因此，即使您的收件人已经死亡，该邮件也会被发送到相应的ActorRef并最终以DeadLetter结尾。