Question

我有一个数据存储库，为我的应用程序模型提供持久层。对光盘的所有访问都是异步的，因此我的整个持久层都是用async / await编写的。我的数据存储库允许其他模块订阅数据中的更改：

 public event EventHandler<Journaling.DataChangeEventArgs> DataChanged;   
 protected void OnDataChanged(Journaling.Action a)
 {
      if (DataChanged != null)
      {
           DataChanged(this, new Journaling.DataChangeEventArgs(a));
      }
 }

当我告诉存储库删除其他对象引用的对象时，它也会删除这些其他对象。

 public async Task<bool> DeleteAsync(Models.BaseModel model)
 {            
      await DeleteDependentModelsAsync(model).ConfigureAwait(false);
      if (await connection.DeleteAsync(model).ConfigureAwait(false) != 1)
          return false;
      else
      {
          var deleteAction = new Journaling.DeleteAction(model);
          OnDataChanged(deleteAction);
          return true;
      }
 }

此设置在某种程度上有效，但删除引用其他对象的对象时出现问题。考虑这个例子：

Object X 
  Object A1: references X
  Object A2: references X
  Object A3: references X

我有一个记录器模块，它可以订阅数据存储库中的更改并将它们输出到文件中。记录器有时需要从存储库中获取其他数据，以使其输出可读。删除对象X时的日志应为：

A1 deleted (parent: X, more information contained in X)
A2 deleted (parent: X, more information contained in X)
A3 deleted (parent: X, more information contained in X)
X deleted

问题是OnDataChange没有等待事件处理程序的执行。因此，数据存储库在记录器的事件处理程序甚至被调用一次之前删除A1-A3然后X.但事件处理程序必须获取有关X的一些信息，这是不可能的，因为数据存储库已经删除了X.

我不得不等待在OnDataChanged中执行事件处理程序。通过这种方式，我可以确保记录器在从存储中删除下一个对象之前已完成其工作。

任何人都可以在正确的方向上暗示我如何做到这一点吗？我考虑过使用信号量，但这会破坏数据存储库和记录器之间的松散耦合。

Answer 1

我有blog post on the subject of "asynchronous events"。一般来说，我建议使用＆＃34; deferrals＆＃34;，这是Windows Store API中的一个概念。

例如，使用我的AsyncEx库中的DeferralManager类型，您可以先启用事件参数类型以支持延迟：

public class DataChangeEventArgs : EventArgs
{
  private readonly DeferralManager _deferrals;

  public DataChangeEventArgs(DeferralManager deferrals, Journaling.Action a)
  {
    _deferrals = deferrals;
  }

  public IDisposable GetDeferral()
  {
    return deferrals.GetDeferral();
  }
}

然后你举起这样的事件：

protected Task OnDataChangedAsync(Journaling.Action a)
{
  var handler = DataChanged;
  if (handler == null)
    return Task.FromResult<object>(null); // or TaskConstants.Completed

  var deferrals = new DeferralManager();
  var args = new Journaling.DataChangeEventArgs(deferrals, a);
  handler(args);
  return deferrals.SignalAndWaitAsync();
}

如果消费代码需要使用await：

，则可以使用延期代码

async void DataChangedHandler(object sender, Journaling.DataChangeEventArgs args)
{
  using (args.GetDeferral())
  {
    // Code can safely await in here.
  }
}

Answer 2

由于处理程序是异步的，并且调用这些处理程序的类型需要知道它们何时完成，因此这些处理程序需要返回Task而不是void。

调用此处理程序时，您需要获取调用列表并调用每个单独的方法，而不是一次调用所有方法，因为您需要能够获取所有返回值。

您还需要更改OnDataChanged的签名以返回Task，以便调用者能够知道它何时完成。

public event Func<Journaling.Action, Task> DataChanged;
protected Task OnDataChanged(Journaling.Action a)
{
    var handlers = DataChanged;
    if (handlers == null)
        return Task.FromResult(0);

    var tasks = DataChanged.GetInvocationList()
        .Cast<Func<Journaling.Action, Task>>()
        .Select(handler => handler(a));
    return Task.WhenAll(tasks);

}

等待事件处理程序的执行

2 个答案: