在过程中是否有将不同类型的记录作为参数传递的技巧?例如,请查看此伪代码:
type
TPerson = record
Species: string;
CountLegs: Integer;
end;
TSpider = record
Species: string;
CountLegs: Integer;
Color: TColor;
end;
var
APerson: TPerson;
ASpider: TSpider;
// Is there a trick to pass different record types as parameter in a procedure?:
procedure DoSomethingWithARecord(const ARecord: TAbstractRecord?);
begin
if ARecord is TPerson then
DoSomethingWithThisPerson(ARecord as TPerson)
else if ARecord is TSpider then
DoSomethingWithThisSpider(ARecord as TSpider);
end;
procedure DefineRecords;
begin
APerson.Species := 'Human';
APerson.CountLegs := 2;
ASpider.Species := 'Insect';
ASpider.CountLegs := 8;
ASpider.Color := clBtnFace;
DoSomethingWithARecord(APerson);
DoSomethingWithARecord(ASpider);
end;
答案 0 :(得分:9)
记录实例不包含与类相同的类型信息。因此,您需要传递一个额外的参数来指示您正在使用的类型。例如:
type
TRecordType = (rtPerson, rtSpider);
procedure DoSomething(RecordType: TRecordType; const ARecord);
begin
case RecordType of
rtPerson:
DoSomethingWithThisPerson(TPerson(ARecord));
rtSpider:
DoSomethingWithThisSpider(TSpider(ARecord));
end;
end;
您可以考虑将类型代码放在每条记录的第一个字段中:
type
TPerson = record
RecordType: TRecordType;
Species: string;
CountLegs: Integer;
end;
TSpider = record
RecordType: TRecordType;
Species: string;
CountLegs: Integer;
Color: TColor;
end;
function GetRecordType(ARecord): TRecordType;
begin
Result := TRecordType(ARecord);
end;
....
procedure DoSomething(const ARecord);
begin
case GetRecordType(ARecord) of
rtPerson:
DoSomethingWithThisPerson(TPerson(ARecord));
rtSpider:
DoSomethingWithThisSpider(TSpider(ARecord));
end;
end;
您可以使用泛型:
type
TMyRecordDispatcher = record
class procedure DoSomething<T: record>(const Value: T); static;
end;
class procedure TMyRecordDispatcher.DoSomething<T>(const Value: T);
begin
if TypeInfo(T) = TypeInfo(TPerson) then
DoSomethingWithThisPerson(PPerson(@Value)^)
else if TypeInfo(T) = TypeInfo(TSpider) then
DoSomethingWithThisSpider(PSpider(@Value)^);
end;
并调用这样的函数:
TMyRecordDispatcher.DoSomething(APerson);
TMyRecordDispatcher.DoSomething(ASpider);
这使用泛型类型推断,因此您不能显式声明类型。虽然作为泛型的一个例子,它让我感到畏缩。请不要这样做。
在我看来,所有这一切都是凌乱而脆弱的。以上大部分重新实现运行时方法调度,多态。类更适合这个。我不赞同上面的任何代码。
另一方面,也许这一切都是不必要的。出了什么问题:
DoSomethingWithThisPerson(Person);
DoSomethingWithThisSpider(Spider);
由于您在编译时知道类型,为什么选择更复杂的东西?
您可以使用函数重载来省略函数名称中的类型。
procedure DoSomething(const APerson: TPerson); overload;
begin
....
end;
procedure DoSomething(const ASpider: TSpider); overload;
begin
....
end;
....
DoSomething(Person);
DoSomething(Spider);