Question

在R中，我遇到了一个示例，其中=和<-对分配都有效。 e.g。

> y = c("hello", "world")
> y
[1] "hello" "world"
> y2 <- c("hello", "world")
> y2
[1] "hello" "world"

我还遇到了=无效且<-有效的示例。 e.g。

> quote(y[1] <- 1)
y[1] <- 1
> quote(x[1] = 1)
Error: unexpected '=' in "quote(x[1] ="

我的问题是，是否存在反之亦然的情况？即<-无效，=无效？

在R中执行赋值操作时，提出此问题的原因是要了解是否坚持=，<-或其中任何一种（取决于具体情况）。

这将真正帮助我在R中执行编码时设置我的思维方式。

谢谢！

Answer 1

不要混淆自己。为变量赋值时使用<-，在设置函数参数时使用=。我相信，这是最简单的方法，可以轻松，正常地做你最想做的事情。

使用<-而非= 分配

我定义了一个功能

temp <- function(arg)
    2*arg

我们称之为：

temp(arg = 2)
[1] 4
temp(arg <- 2)
[1] 4

似乎它是一样的，但是它呢？

让我们打印arg：

arg ## first case
Error: object 'arg' not found
arg ## second case
[1] 2

很奇怪，不是吗？您很可能并不想将该值存储到该变量，但它确实发生了，因为您使用了<-。

Answer 2

R有几个赋值运算符。每the documentation

运算符<-可以在任何地方使用，而运算符=只允许在顶层（例如，在命令提示符下键入的完整表达式中）或作为子表达式之一支持表达式列表。

我知道你必须使用<-运算符的唯一地方是在附件中命名列表中的项目。

这不起作用：

> attach(what <- list(foo <- function(x) print(x)))

但这样做：

> attach(what <- list(foo = function(x) print(x)))

我实际上并不知道为什么会这样。如果有其他人知道我喜欢学习原因。

我也被迫不鼓励使用任何亵渎神明的权利分配算子。