我遇到以下型号的问题:
public class ProjectPage
{
[Key]
public Guid Id { get; set; }
public Guid? HeaderId { get; set; }
public ProjectPage Header { get; set; }
public Guid? FooterId { get; set; }
public ProjectPage Footer { get; set; }
}
在模型上创建我有这个:
modelBuilder.Entity<ProjectPage>().HasOptional(p => p.Header).WithMany().HasForeignKey(p => p.HeaderId).WillCascadeOnDelete(true);
modelBuilder.Entity<ProjectPage>().HasOptional(p => p.Footer).WithMany().HasForeignKey(p => p.FooterId).WillCascadeOnDelete(true);
但我无法更新数据库。我在Package Manager控制台中遇到以下错误:
引入FOREIGN KEY约束 &#39; FK_dbo.ProjectPages_dbo.ProjectPages_FooterId&#39;桌子上 &#39; ProjectPages&#39;可能会导致循环或多个级联路径。指定ON DELETE NO ACTION或ON UPDATE NO ACTION,或修改其他FOREIGN KEY 约束
有人可以解释如何删除项目页面(可以是另一个项目页面中的页脚或页眉)吗?
答案 0 :(得分:5)
如果有多个级联删除路径可能会导致尝试删除DB中的同一行,则会导致该异常。想象一下,如果ProjectPage
与Header
和Footer
相同。当您尝试删除ProjectPage
时,由于您的关系配置,将有两条路径尝试删除数据库中的同一行(一个用于Header
,另一个用于Footer
})。
您可以通过使用Fluent API禁用两个关系之一中的级联删除,或者将某些关系定义为可选(使用可为空的外键,但无法配置与之关系)来避免此类不明确的删除路径级联删除)。
是的,你有两个FK作为选项,但两个关系都配置了级联删除,这就是EF抛出异常的原因。我的建议只与级联删除设置了一个关系。关于其他关系,我担心你必须手动完成。例如,如果您选择手动删除Footer
,那么当您要删除ProjectPage
时,您必须将Footer
属性设置为null
。这里的问题是你的DB中可能有孤儿。为避免这种情况,您可以覆盖上下文中的SaveChanges
来查找和删除孤儿:
public override int SaveChanges()
{
ProjectPages
.Local
.Where(r => r.Footer== null && r.FooterId!=default(Guid)).Select(r=>r.FooterId)
.ToList()
.ForEach(id => ProjectPages.Remove(ProjectPages.Find(id)));
return base.SaveChanges();
}
另一种方法是使用FooterId
值设置default(Guid)
。由于您的PK属性的类型(Id
)是Guid
并且它不是Identity,您必须在向数据库添加ProjectPage
之前设置该属性。因此,将FooterId
设置为default(Guid)
是另一种标记要删除的实体的方法。如果您选择此变体,则SaveChanges
方法可能如下所示:
public override int SaveChanges()
{
ProjectPages
.Local
.Where(r => r.Footer!= null && r.FooterId!=default(Guid)).Select(r=>r.Footer)
.ToList()
.ForEach(pp=> ProjectPages.Remove(pp));
return base.SaveChanges();
}
或者:
public override int SaveChanges()
{
ProjectPages
.Local
.Where(r => r.Footer!= null && r.FooterId!=default(Guid)).Select(r=>r.Footer)
.ToList()
.ForEach(pp=> Entry(pp).State=EntityState.Deleted);
return base.SaveChanges();
}
这样您就可以避免调用Find
方法。