Question

假设我在两个级别都定义了一个常量：在构建类型中，我将其设置为＆＃34; mybuild＆＃34;我把它设置为＆＃34; myflavor＆＃34;。

例如在这里：

buildTypes {
    debug {
        resValue "string", "analytics_key", "XXX_SANDBOX_KEY_XXX"
    }
}

productFlavors {
    appA {
        resValue "string", "analytics_key", "XXX_KEY_FOR_A_XXX"
    }
    appB {
        resValue "string", "analytics_key", "XXX_KEY_FOR_A_XXX"
    }
}

我想将不同应用程序（即风味）的事件发送到我的分析平台中的不同帐户。但是，如果我正在调试，我想将它们全部发送到我的沙箱帐户。

最初的问题是：哪个优先？从我的测试中，我已经可以回答：构建类型中的那个。

然而，更有趣的是：这有保证吗？

（或者，有更好的方法吗？）

Answer 1

这有保证吗？

构建类型通常被认为比同级别（例如，相同模块）的产品风格更高优先级。引用the documentation：

通常，构建类型配置是覆盖其他配置的覆盖。例如，Build Type的packageNameSuffix被附加到Product Flavor的packageName。

然而，清单合并相当复杂，需要its own set of docs。

在您的情况下，您正在创建资源。在这种情况下，它应遵循相同的规则，就像您将这些值作为字符串资源放在相关的源集中一样：

所有资源（Android资源和资产）都使用覆盖优先级，其中构建类型会覆盖产品风味，后者会覆盖主要的源集。

如果resValue的行为与使用sourcesets的等效行为不同，我会认为这是一个错误。

Answer 2

作为替代方法，您可以将资源放在buildType文件夹，productFlavour文件夹或buildVariant文件夹的source-folder中的string.xml文件中。

如果将它放在buildVariant文件夹中，如果认为将保证将使用此值。

src-Root
    |->main
    |->debugAppA <- resources in this combination will be given precedence.
    |   |->res
    |      |->values
    |         |-> strings.xml
    |-> debug
    |   |->res
    |      |->values
    |         |-> strings.xml
    |-> appA
    |   |->res
    |      |->values
    |         |-> strings.xml

哪个优先，Gradle构建类型或风格？

2 个答案: