Question

我是Java的新手，我正在制作一个包装这类数据的结构：

Object:
    name:'Obj1'
    otherAttr:'...'
Object:
    name:'Obj2'
    otherAttr:'...'
Object:
    ...

我知道我可以创建自定义的'Object'类*，但是对于使用内置java结构，我使用List<Map<String, String>>。所以，设置新的：

List<Map<String, String>> objects = new ArrayList<Map<String, String>>();
foreach(databaseRow){
    Map<String, String> newObject = new HashMap<String, String>();
    newObject.put('name', '...');
    newObject.put('otherAttr', '...');
    objects.add(newObject);
}

我有两个问题：

1-如果结构的初始化（作为ArrayList和HashMap）是大量Java结构之间的最佳选择。

2-如果有一个内置结构，并不意味着所有这些初始化（对于List和每个Map）。

谢谢！

（*） CLARIFICATION：我在代码中使用了大量类似的结构，我会避免编写很多自定义类。但如果这是最好的方式，那就让我们做吧！

Answer 1

如果每个对象只有这两个属性（name和otherAttr），则可以使用字段创建一个类而不是使用Map：

public class Data {
    private final String name;
    private final String otherAttr;
    // constructor, getters
}

即使您拥有更多属性，这样做也可能很有用，因为它为您提供了编译时的安全性 - 您永远不会拼错键。您还可以拥有不同类型的字段，而不仅仅是您必须解析的字符串。

为了使您的代码更有意义，您还可以扩展现有的数据结构，例如：

public class Data extends HashMap<String, String> {
    // extra convenience constructors
}

public class DataList extends ArrayList<Data> {
    // extra convenience constructors
}

关于你的问题，使用哪些收藏品，这取决于你需要什么。 ArrayList通常是一个不错的选择（或线程安全的Vector），除非您经常修改列表的开头，在这种情况下建议使用LinkedList。 HashMap具有非常好的性能，但如果您需要排序数据，则可以使用TreeMap。如果您需要维持插入顺序LinkedHashMap将是最好的。

Answer 2

如果结构可能有所不同，是的，这是正确的方法。

如果每个name都是唯一的，您可以使用Map<String,String>。

如果结构总是相同的（name和otherAttr对），您可以使用POJO（普通的旧java对象），这是对象的奇特名称有吸气剂和二传手：

 public class MyData {
    private String name;
    private String otherAttr;
    public String getName() {return name;}
    public void setName(String name) {this.name=name;}
    public String getOtherAttr() {return otherAttr;}
    public void setOtherAttr(String otherAttr) {this.otherAttr=otherAttr;}
 }

然后将它们存储在List<MyData>。

中

您可以为MyData提供构造函数，设置name和otherAttr的值

 MyData(String name, String otherAttr) {
    this.name=name;
    this.otherAttr=otherAttr
 }

Answer 3

你可以让自己的班级拥有这个对象的列表。

List<myClass> objects = new ArrayList<myClass>();

Answer 4

1-如果结构的初始化（作为ArrayList和HashMap）是大量Java结构之间的最佳选择。

不，编写自己的自定义类来保存数据。封装的全部内容是隐藏实现细节。

2-如果有一个内置结构，并不意味着所有这些初始化（对于List和每个Map）。

如果你编写自己的类，你的类的构造函数可以处理初始化。这就是构造函数的用途。

Answer 5

这是正确的，但如果你想要一个更清洁的方法，你为什么不创建

public Class MyData{
   private String name;
   private String attr;  //in case you need multiple attributes, make this as list 
   //setters and getters
}

然后再做

List<MyData> objects = new ArrayList<MyData>();

Answer 6

在不质疑你正在做的事情的本质的情况下，我将直接回答你的问题，说你可能正确地使用最佳数据结构。

列表<map <string，string =“”>＆gt; alternative（Java）</map <string，>

6 个答案: