Question

SwingWorker javadoc中提到了上述语句。

在一个应用程序中，我看到一个冗长的后台任务在一个不同的线程中运行并且更新UI也没有问题（可以访问对Swing组件的引用）。

可能会发生不好的事情吗？

Answer 1

这是因为Java memory model不保证一个线程的内存写入对其他线程可见，除非您使用某种形式的同步。为了性能和简单性，Swing不同步。因此，其他线程的写入可能永远不会被EDT看到。

您看过的应用程序大部分时间都可以正常运行，甚至可能在某些环境中一直运行。但是当它不起作用时，它会以一种难以复制的奇怪方式失败。

Answer 2

实现所有Swing组件以从单个线程（事件调度线程）访问。因此，对变量和字段的并发访问和并发更改没有任何保护。

如果你很幸运，一切都很顺利。但是你不能依赖它，同样的代码在下次运行时可能会遇到大量问题。

一个简单的例子：

JLabel的绘制过程包含以下（简化）代码（取自BasicLabelUI类）：

   # assume your label is enabled
   Icon icon = (label.isEnabled()) ? label.getIcon() : label.getDisabledIcon();

   # what happens if another thread calls label.setEnabled(false) at this point?

   if (icon != null) {
      icon.paintIcon(c, g, paintIconR.x, paintIconR.y);
   }

   if (label.isEnabled()) {
         paintEnabledText(label, g, clippedText, textX, textY);
   }
   else {
         paintDisabledText(label, g, clippedText, textX, textY);
   }

例如，如果从EDT之外的其他线程调用setEnabled（），则可能会获得带有启用图标但禁用的绘制文本的标签。

为什么只应在Event Dispatch Thread上访问Swing组件？

2 个答案: