我一直在构建一个网络分析组件，我想将其包装为NuGet包。它有一个JavaScript跟踪器发送信息的端点，就像Google Analytics一样，以及一个用于查看结果的信息中心。
我将Glimpse视为如何构建可重用的ASP.Net组件的示例。 Glimpse功能通过Glimpse.axd HttpHandler端点提供。我想知道为什么采取这种方法？如果它只需要支持ASP.Net MVC，那么使用MVC或Web API控制器会更有意义吗？
编辑：澄清它是机制，而不是我很好奇的.axd扩展。
答案 0 :(得分：2)
我认为您或多或少已经通过陈述
为您的问题提供了答案如果只需要支持ASP.Net MVC，那么使用MVC或Web API控制器会更有意义吗
从这个角度来看，使用IHttpHandler方法似乎是合乎逻辑的，因为它是ASP.NET上运行的不同Web框架的最低公分母之一，而不依赖于这些框架。这样，您还可以防止将这些框架强制用于您的用户，尤其是在他们不使用这些框架的情况下。 Glimpse有一个插件模型，允许添加特定于这些Web框架的其他功能，但这是用户必须做出的决定。
作为旁注，Glimpse HttpHandler仅提供Glimpse相关资源（可通过Glimpse.axd访问配置页面，还可访问Glimpse客户端脚本，图像，存储数据访问...）。在Glimpse IHttpHandler旁边还有一个Glimpse IHttpModule，负责将GlimpseRuntime挂钩到ASP.NET运行时，这是Glimpse的核心，它完成了所有繁重的工作。
基本上IHttpHandler和IHttpModule实现只是GlimpseRuntime的适配器才能使它与ASP.NET一起工作，Glimpse也有在OWIN上运行的实现，Nancy，...
使用IHttpHandler和IHttpModule的另一个好处是安装Glimpse NuGet软件包，您已启动并运行Glimpse的方法，这使得Glimpse可用于只在web.config中注册HTTP处理程序和HTTP模块，没有额外的麻烦，例如需要注册的路由以使Glimpse Controller可访问等...所有这些都很容易与托管定义的其他路由冲突申请，......
TL; DR ：尝试提供可重用的组件，至少是它的核心，对Web框架等的依赖性最小......，您可以随时根据这些Web提供其他软件包框架，如果他们添加仅适用于这些框架的其他功能。但是，如果您的可重用组件是例如ASP.NET MVC特定组件，那么这可能是您的共同点，请记住，您此时已经限制了组件在其他框架中的使用（这可能是完美的）上可接受的）
答案 1 :(得分：0)
.axd是识别Http处理程序的扩展。 Handler负责处理请求并为特定内容类型生成响应。 Http Handlers属于ASP.NET平台，它包含MVC，Web窗体和Web页面。
Glimpse会检查Web请求，并提供见解和帮助 减少调试时间并赋予每个开发人员权力的工具 改进他们的网络应用程序。