组件上具有accessors = true的意外行为

Question

我正在尝试在Lucee上的组件上使用合成访问器（虽然这个问题在ColdFusion上也是如此）。

Repro代码：

// Person.cfc
component accessors=true {

    property firstName;
    property lastName;

    function init(firstName, lastName){
        variables.firstName = arguments.firstName;
        variables.lastName = arguments.lastName;
    }

}

调用代码：

// person.cfm
person = new Person("Abigail", "Bowen");
writeDump(person);

注意我在这里使用合成访问器不，我纯粹是将参数值设置为同名的变量范围变量。

但是，当我运行此代码时，我看到了：

注意如何填充属性。这没有问题，但我显然不明白accessors标志应该如何工作。我认为它只是为我合成一些存取方法（它有），但就是这样。

另请注意，如果我将CFC定义修改为而不是将访问者设置为true，那么转储显示为：

所以没有合成访问器（如预期的那样），但现在甚至没有显示属性（使用变量范围的值）。

我真的不明白“属性”和访问者设置的这种混淆吗？当然，访问者设置应该只影响是否创建了这些访问器方法？

如果我只是在其中一个平台上看到这个，我可能会把它归结为writeDump()如何解释属性定义的变幻莫测。但是ColdFusion 11上的行为是一样的，所以看起来我的行为似乎有些不同。

任何人都能解释一下吗？有没有解释它的文档？如果不是......嗯...为什么不呢？

我的基本担忧是，属性值没有“正确”存储，一旦我实现了更多的代码，可能会给我带来问题。

更新： 至少在ColdFusion上，它似乎只是writeDump()行为的变化，因为如果有属性的getter（无论是否设置了accessors标志），那么属性值开始显示在转储中。但是Lucee的情况并非如此，所以那里仍有一个问号。

为了充分披露，这个问题是我在博客上提出的问题的摘要（“CFML: trying to understand accessors”）。复制是有意的，因为我的博客与本网站的受众不同。

Answer 1

如果没有accessors=true，则property声明只是元数据。

使用accessors=true，property声明会触发getter / setter的生成，因此property是variables范围项和一对方法。

在构造函数中，您分配给variables范围项 - 这与使用生成的setter相同 - 当CFML转储组件时，它会看到property元数据和生成的getters，因此它显示了这些属性的值（因为它可以轻松安全地调用生成的getter）。

Answer 2

这提出了ACF9。在此之前，属性文档中的定义是正确的：cfproperty声明是只是元数据。 （请参阅dump（getMetaData（））。

在ACF9中，由于以下三个原因，这不完全正确：

1. 使用accessors=true为每个属性生成一个getter和setter，这些访问器读取和写入变量范围。 Cfproperty不仅仅是元数据，而且直接影响实例的行为。我喜欢将它视为真实OO属性的CF版本（偶然引入）。

2. cfdump 实现会根据属性声明更改其行为。如果property name;已定义且方法getName()存在（生成或实施），则会将其添加到转储的属性部分。

3. 属性属性控制ORM。

由于我了解了这些功能，因此我设计了所有（公共）CFC，以便在转储时看起来正确，例如。当我想让它可见时，我只使用属性声明（+ getters）。此外，您可以实现仅由转储调用的方法，并且在实例化时不需要任何费用：

struct function getDebug(){
    var x = doSomethingExpensive();
    return { "Foo":f, "Bar":b, "Baz":x };
}

//or for a user iterator
string function getName(){
    return qUsers.name[index];
}

我知道一些警告：

• ACF始终从转储中调用getter，而在Railo / Lucee中，将显示变量scope的值。因此，上述示例（getDebug()和getName()）不适用于Railo / Lucee。
• 如果getter不公开或导致错误，则转储显示属性的空字符串（此处不确定，可能缺少属性）。
• 忽略扩展CFC中的属性声明。这让我在使用继承的ORM实体中感到头痛，因为不允许两次声明属性。因此，您无法显示基本CFC中定义的属性。
• Railo / Lucee似乎忽略了属性类型。所有访问器只接受并返回字符串（请参阅getMetaData（））。
• Minor：在激活访问者时在ACF中，但为属性取消激活getter和setter：property name="user" getter="false" setter="false";它仍然在转储中可见 - 它应该被隐藏。