Question

我有以下查询：

SELECT * FROM (SELECT 'id_name_str' AS Id) t1
LEFT JOIN ( ... ) t2
ON t1.Id = t2.Id

这需要3毫秒才能运行。

但是，如果我执行以下操作需要很长时间（我在15分钟后退出查询）

create table #idtable
(
 Id varchar(16) not null PRIMARY KEY
) 

insert into #idtable(Id)
select Id
from (SELECT 'id_name_str' as Id)

SELECT * FROM (SELECT Id FROM #idtable) t1
LEFT JOIN ( ... ) t2
ON t1.Id = t2.Id

左连接正在对100,000个Ids和10万个行进行大量处理。

但是我在上面给出的情景中发生了什么？

Answer 1

我刚在SQL Server 2008 R2上运行它：

create table #idtable
(
 Id varchar(16) not null PRIMARY KEY
) 

insert into #idtable(Id)
select Id
from (SELECT 'id_name_str' as Id) x1
create table dbo.t2 (t2 varchar(16), id1 int identity)

create table dbo.t2 (id varchar(16), id1 int identity)
insert into dbo.t2 values ('abc'),('def'), ('id_name_str')
go 5000
;

SELECT * FROM (SELECT Id FROM #idtable) t1
LEFT JOIN ( select * from t2) t2
ON t1.Id = t2.Id

insert / go 5000需要一段时间（应该使用交叉连接）但是select接近0时间。注意我必须在左连接中添加一个表别名。

注意我没有创建一个密钥（在现实生活中会有聚集的t2），但速度非常快。您对问题的描述缺少一些至关重要的内容。

我也认为SELECT * FROM（SELECT Id FROM #idtable）t1 LEFT JOIN（从t2中选择*）t2 ON t1.Id = t2.Id

与：

相同

从#idtable t1左连接t2中选择t1.id，t2。*。

on t1.id = t2.id

所有子查询是什么？

Answer 2

也许这样做（根据我上面的评论）：

SELECT * FROM t2
WHERE t2.Id IN (SELECT Id From t1)

这将删除一般较慢的JOIN子句，在任何情况下，2个组合的SELECT语句在某种程度上是冗余的，因为只有反映另一个（然后连接），所以简化它

SQL SERVER IN clause

Answer 3

SQL Server显然认为临时表中可能有更多行，然后确实存在。如果您运行它会有所帮助：

update statistics #idtable;

在执行主查询之前？

作为旁注，你使用的子查询比我更多。请考虑缩短此查询：

SELECT * FROM (SELECT Id FROM #idtable) t1

只是：

SELECT * FROM #idtable t1

而不是以下（对我来说看起来像语法错误，因为from之后子查询没有别名）：

insert into #idtable(Id)
select Id
from (SELECT 'id_name_str' as Id)

你可以写：

insert into #idtable(Id)
select 'id_name_str'

或者您可以省略列列表（默认为所有列），省略可选的into，并使用values子句代替select：

insert #idtable
values ('id_name_str')

连接单行ID表和常量会导致查询速度极慢

3 个答案: