Question

我刚看完“Practical MVVM by Joel Cochran”视频解释MVVM，我不明白一个关键问题。

在视频中Joel解释View不知道ViewModel，但是按钮仍然绑定到ViewModel中的命令，因此每次按下按钮时，都会执行命令操作。

我的问题是如果我需要专门将按钮绑定到ViewModel命令，View是如何不知道ViewModel的，如：

private ICommand _searchByNameCommand;
        public ICommand SearchByNameCommand
        {
            get
            {
                if (_searchByNameCommand == null)
                {
                    _searchByNameCommand = new RelayCommand(
                            p => this.LoadRealEstateCollectionByName(),
                            p => { return !String.IsNullOrEmpty(this.SearchOwnerName); }
                        );
                }
                return _searchByNameCommand;
            }
        }

在xaml中：

<Button Content="Search"
                    Grid.Column="2"
                    VerticalAlignment="Center"
                    Command="{Binding SearchByNameCommand, Mode=OneWay}" />

SearchByNameCommand在ModelView中定义。

Answer 1

答案如下：

使用MVVM，视图通过它的DataContext与视图模型紧密耦合。视图与其视图模型紧密耦合的原因是视图必须指定其DataContext中包含的可观察属性和命令的特定名称。仅此功能就引入了紧密耦合。

<强> RANT：

我不确定我是否同意一种完全不了解其视图模型依赖性的观点。

想一想。视图绑定到其数据上下文（也称为视图模型）的状态和操作。换句话说，它紧密耦合到视图模型的状态，而不是视图模型的自身？

重点是什么？

如果视图完全依赖于其数据上下文（即可观察状态和视图模型的公开命令），那么从视图中隐藏视图模型有多大用处？

Answer 2

我认为你有点误解了什么＆＃34;没有意识到＆＃34;实际意味着在这种情况下。在winforms编程中，当你有一个按钮并想要订阅click事件时，你必须附加一个事件处理程序，例如

myButton.Click += new EventHandler(myButton_Click);

正如您所看到的那样，紧密耦合。您将特定实例耦合在一起。

然而，使用WPF中的命令，有一个很大的区别，因为你不会说this instance handles this。您正在说I have these methods and properties（ViewModel）和I need these things to work properly（查看）。您可以根据需要交换实例，只要它们提供视图正常运行所需的内容即可。但是，您不必关心附加/分离处理程序，手动设置文本值等。这些都是由您自动发生的绑定所关注的。您的视图并不真正了解特定实例。它所知道的是它使用的数据和操作。 ViewModel并不关心这些数据的显示或处理方式。

这就是为什么我实际上不同意Scott Nimrod的回答。这不是紧耦合，而是松耦合（至少在我看来）。当你无法改变一个而不影响另一个并且在MVVM中显然是错误的时候，紧耦合就会出现。实际上，重要的是尽可能地将事物耦合在一起。如果你想看到紧密耦合的组件，请查看winforms。

为什么命令来自ViewModel类？

2 个答案: