Question

我之前注意到SQL Server（或Management Studio）会调整＆＃34;通过GUI创建时检查约束。大多数时候它工作正常。但是这种特殊的约束每次都会改变。我甚至尝试在脚本中执行此操作但每次都会恢复为不正确的。为什么呢？

这就是我的目的：

ALTER TABLE [dbo].[DSPTripAssignment] WITH CHECK 
  ADD CONSTRAINT [CK_DSPTripAssignment_CarrierKey_DriverKey] 
  CHECK (([CarrierKey] IS NULL AND NOT [DriverKey] IS NULL) 
         OR ([DriverKey] IS NULL AND NOT [CarrierKey] IS NULL))
GO

这是它恢复的原因（见OR周围缺少大括号 - 杀死逻辑）

ALTER TABLE [dbo].[DSPTripAssignment] WITH CHECK 
  ADD CONSTRAINT [CK_DSPTripAssignment_CarrierKey_DriverKey] 
  CHECK (([CarrierKey] IS NULL AND NOT [DriverKey] IS NULL 
         OR [DriverKey] IS NULL AND NOT [CarrierKey] IS NULL))
GO

或者，也许您可以建议如何更好地编写此检查？我想确保指定其中一个键，但不是两个。

Answer 1

事实上，它并没有破坏逻辑。在T-SQL中，precedence转到NOT＆gt; AND＆gt; OR，所以

A AND NOT B OR C AND NOT D

与

相同

(A AND (NOT B)) OR (C AND (NOT D))

遗漏了多余的括号。检查定义会被重写为可能不太可读的规范形式，但这不会导致错误检查。

您的实际支票定义很好 - 虽然您可以使用ISNULL / COALESCE / CASE进行重写，但这可能会降低检查效率。但是，您可以将NOT X IS NULL重写为X IS NOT NULL，我认为这更具可读性：

([CarrierKey] IS NULL AND [DriverKey] IS NOT NULL) OR ([DriverKey] IS NULL AND [CarrierKey] IS NOT NULL)

如果您不喜欢SQL Server将重写约束的事实，您可以使用不会被重写的表单：

([CarrierKey] IS NULL OR [DriverKey] IS NULL) AND ([DriverKey] IS NOT NULL OR [CarrierKey] IS NOT NULL)

这可以分为两个约束，但由于这些约束本身没有多大意义，我会将它们保持在一起。

SQL Server约束不会保存我定义它的方式

1 个答案: