更新

Question

我正在使用ASP.NET MVC将我的HTML视图与我的模型分开。然而，有一个特定的情况令我感到困惑。

我有几个常用的小面板信息，它们本身由一些较小的信息板组成。这些数据来自各种模型中包含的子类，有时是单个实例，有时是对象列表。

目前，这是使用部分视图完成的，通过模型参数传递适当的数据，如下：

@Html.Partial("UserInfo", this.Model.CurrentUser);
@Html.Partial("UserInfo", reply.PostedBy);

等等。一切正常。

我最近达到了一个要求，感觉它延伸了这个模型的明显限制 - 但它将涉及大量的局部视图，每个部分视图中有少量的HTML，嵌套了很多次。页面解析时间似乎开始有点失控，我怀疑搜索和反映部分视图的数量可能与它有关。

请注意：我假设重复的HTML应该是相同的仍然是要避免的。我可以通过在某些更高级别的控件中使用HTML副本来简化嵌套，但这会让我感到损害可维护性。

对于最内部的那些，我似乎更有意义创建生成并返回所需HTML的静态辅助类 - 但是，尽管事实上MVC本身使用Html辅助类来实现它，感觉这违背了MVC模式。

使用静态帮助程序类生成小型HTML代码段是否可以？
静态UserInfo课应该去哪里？看法？控制器？别处？

显然，这种方法仍然将辅助方法与模型分开，但由于需要使用模型，我真的不知道它实际上是如何解耦的。

静态助手是一种远离扩展方法的头发宽度，可以userInstance.InfoHtml()类型的方式使用，这似乎使整个方法非常类似于仅将辅助方法添加到模型中。这当然是MVC首先试图摆脱的目标！

请注意：我不是想绕过规则或抱怨！我只想尽可能地将其视为“on pattern”。如果有很多很多部分观点的话，我会尽我所能坚持这个和表演调。

Answer 1

我相信有四种常见的解决方案可以在问题中重复使用html。

部分观点（@Html.Partial）;
子动作（@Html.Action）;
自定义静态助手（@Html.Whatever，@Url.Whatever，模型的扩展方法等）;
剃刀助手。（@helper）

使用静态帮助程序类生成小的HTML代码段是否可以？

使用静态帮助程序类生成小的HTML代码段是否完全正常。我不喜欢将它们作为方法添加到模型中，扩展方法也可以。

我想说这些方法之间的差异主要在于编码风格和个人偏好。我会使用部分视图来打破耗材片段的大视图，应用程序的真正常见和独立部分的子操作（如小部件或登录框），所以我不必用我的所有视图模型填充常见事物的数据。对于非常小的html片段（表单中的字段），我会使用静态助手或剃须助手，其中包含更多代码的静态助手和更多html的剃刀助手。

静态UserInfo类应该去哪里？看法？控制器？别处？

这些东西属于从模式角度看的视图。如果您询问应该在解决方案中填充哪些文件夹，我会为它们推荐一个特殊文件夹（可能是HtmlHelpers）。共享剃须刀帮助程序可能存在限制驻留在App_Code文件夹中。

我认为以下问题将为您提供更多如何选择的方法：

Creating reusable HTML view components using Razor in ASP.NET MVC;
How to create reusable control in ASP.NET MVC;
How to create a reusable piece of HTML with dynamic contents;
ASP.NET MVC: Razor @helper vs extension methods to HtmlHelper - which is preferred?。

更新

新的ASP.NET MVC中可能有第五个解决方案：View Components。据我所知，你可以使用它们代替儿童行动。

Answer 2

根据您在此处提供的内容，很难说出您的最佳途径。很大程度上取决于你正在做什么以及你想要达到的目标。

例如，您当前通过部分视图包含的用户信息，听起来就像是通过子操作更好地提供服务：

[Authorize]
public class AccountController : Controller
{
    ...

    [ChildActionOnly]
    [AllowAnonymous]
    public ActionResult UserInfo()
    {
        // get your user info here
        return PartialView("UserInfo", userInfo);
    }
}

然后在你的视图/布局中：

@Html.Action("UserInfo", "Account")

然后，您无需确保在您正在使用的任何视图模型上填充用户对象。

接下来，像Html.Partial等Razor助手方法本身只是HtmlHelper或UrlHelper助手的Url.*扩展。添加自己的扩展方法没有错。例如，在将HtmlHelper扩展到开箱即用的MVC 5之前，将EnumDropDownListFor扩展为自定义{{1}}是很常见的。但是，扩展实际上最适合于一小部分HTML，这似乎是您想要使用的内容。对于大块的HTML，使用partials更有意义。但要么是有效的。在很大程度上取决于您只需确定最适合您应用的内容。

Helper方法生成小型HTML代码段

2 个答案:

更新