Question

要指定rdfs:Class并组织本体，我想使用SKOS。我可以使用RDFS属性来定义我的类：

:MyClass a rdfs:Class;
    rdfs:label "my label";
    rdfs:comment "this is a comment";
    .

我可以将:MyClass定义为具有SKOS属性和RDFS属性的skos:Concept吗？我会有类似的东西：

:MyClass a rdfs:Class;
    rdfs:subClassOf skos:Concept;
    rdfs:label "my label";
    skos:prefLabel "my label";
    rdfs:comment "this is a comment";
    skos:notes "this is a comment";
    .

我有read可以通过SKOS属性映射某些RDFS属性。那么，这种语法有兴趣吗？ RDFS和SKOS在这里提供相同的冗余信息吗？

Answer 1

我可以将MyClass定义为skos：具有SKOS属性和RDFS的概念 porperties？

语义Web技术的一个优点是你可以做任何你想做的事情。 RDF，资源描述框架与描述资源有关。你并没有真正定义事物，而是描述它们，因为毕竟有人可以在以后再说些其他事情。

现在，关于描述中的冗余信息，如：

 :MyClass a rdfs:Class;
    rdfs:subClassOf skos:Concept;
    rdfs:label "my label";
    skos:prefLabel "my label";
    rdfs:comment "this is a comment";
    skos:notes "this is a comment" .

这没有什么关系，尽管如你所说，在某些情况下有点多余。如果您愿意，您可以做的是声明您自己的属性，这些属性是RDFS和SKOS属性的子属性。例如，你可以：

:myComment rdfs:subPropertyOf rdfs:comment, skos:notes .
:myLabel rdfs:subPropertyOf rdfs:label, skos:label .

然后你可以说

 :MyClass a rdfs:Class;
    rdfs:subClassOf skos:Concept;
    :myLabel "my label" ;
    :myComment "this is a comment" .

当然，如果您没有使用推理器，或者目标消费者没有使用推理器，那么他们就不会知道＆＃34;＆＃34;我的标签＆＃34;和＆＃34;这是评论＆＃34;是资源的RDFS和SKOS标签和注释。这实际上取决于您希望如何使用这些信息。你真的需要一个rdfs：label 和 skos：prefLabel吗？或者你只会使用一个？我建议（并且这是一种意见）认为保持更简单是有意义的，直到你需要它们变得更复杂。

其他说明

我可以将MyClass定义为skos：具有SKOS属性和RDFS的概念性能？我会有类似的东西：
:MyClass a rdfs:Class;
    rdfs:subClassOf skos:Concept;

请注意，您没有定义：MyClass作为skos：Concept＆＃34;，而是您定义：MyClass作为skos的子类：Concept。＆＃34;那里有很大的不同。如果：MyClass应该是一个skos：Concept，你需要说：

:MyClass a rdfs:Class;
         a skos:Concept;

或者更简洁：

:MyClass a rdfs:Class, skos:Concept;

我可以将skos属性与rdfs属性混合以定义类吗？

1 个答案:

其他说明