下面是我的Extjs代码中定义的一个函数。
updateJob : function(button,grid, record) {
var activeAccordianName = _myAppGlobal.getController('RFBAccordiansController').getActiveAccordianName();
if(activeAccordianName == 'Lookup') {
var win = button.up('window'),
form = win.down('form'),
record = form.getRecord(),
values = form.getValues();
var oldRecord = new Object();
oldRecord.environment=record.get('environment');
.........
..........
win.close();
this.submitLookupJobUpdateForm(oldRecord,values);
record.set(values);
}
},
在调用“ this.submitLookupJobUpdateForm(oldRecord,values); ”之前,一切正常。这个方法有一个Ajax请求,它可以完美地执行,但是从我从数据库中获取一些数据需要一些时间。但是,即使在Ajax请求完成之前,下一个语句“ record.set(values); ”也会被执行。以下是submitLookupJobUpdateForm方法代码
submitLookupJobUpdateForm: function(oldRecord,values){
Ext.Ajax.request({
url : './LookupUpdateController/LookupUpdate/UpdateJob.do',
method : 'POST',
params :
{
record : Ext.JSON.encode(oldRecord),
newValues : values
},
success : function(response)
{
var jobInfoJson=response.responseText;
if (jobInfoJson != "" & jobInfoJson != "[]")
{
alert("Updating row");
} else
{
Ext.MessageBox.alert("Failed","Update Failed");
}
}
});
},
任何人都可以建议我应该做什么,以便在完成Ajax请求后调用“ record.set(values); ”。提前谢谢。
答案 0 :(得分:0)
Ajax请求是异步执行的,因此在请求完成之前它不会暂停代码,这就是在您的submitLookupJobUpdateForm()调用之后立即调用record.set()的原因。
我建议你将record.set()调用移动到一个在成功处理程序中调用的单独函数中。
这种事:
submitLookupJobUpdateForm: function(oldRecord,values){
Ext.Ajax.request({
url : './LookupUpdateController/LookupUpdate/UpdateJob.do',
method : 'POST',
params :
{
record : Ext.JSON.encode(oldRecord),
newValues : values
},
success : function(response)
{
var jobInfoJson=response.responseText;
if (jobInfoJson != "" & jobInfoJson != "[]")
{
//alert("Updating row");
this.processRowUpdate();
} else
{
Ext.MessageBox.alert("Failed","Update Failed");
}
},
scope:this
});
},
processRowUpdate: function() {
record.set(...);
}
通过这种方式,您可以确保record.set()等待Ajax成功。