我有一个看起来像这样的数据框
+---------+-------------+------------+------------+
| hello | val1 | val2 | val3 |
+---------+-------------+------------+------------+
| 1.024 | -10.764779 | -8.230176 | -5.689302 |
| 16 | -15.772744 | -10.794013 | -5.79148 |
| 1.024 | -18.4738 | -13.935423 | -9.392713 |
| 0.064 | -11.642506 | -9.711523 | -7.772969 |
| 1.024 | -4.185368 | -2.094441 | 0.048861 |
+---------+-------------+------------+------------+
让此数据框为df
。这是我基本上想做的操作
values = ["val1", "val2", "val3"]
for ind in df.index:
hello = df.loc[ind, "hello"]
for name in values:
df.loc[ind, name] = (df.loc[ind, name] >= hello)
基本上对于每一行i
和列j
,如果val_j
小于hello_i
,则val_j = False
,否则为val_j = True
这显然没有矢量化,而且我的计算机上有这个表的巨型版本,我的电脑在执行这些改动时遇到了麻烦。
上面的操作的矢量化版本是什么?
答案 0 :(得分:1)
根据hello系列测试整个系列会更快:
In [268]:
val_cols = [col for col in df if 'val' in col]
for col in val_cols:
df[col] = df[col] >= df['hello']
df
Out[268]:
hello val1 val2 val3
0 1.024 False False False
1 16.000 False False False
2 1.024 False False False
3 0.064 False False False
4 1.024 False False False
如果我们比较性能:
In [273]:
%%timeit
val_cols = [col for col in df if 'val' in col]
for col in val_cols:
df[col] = df[col] >= df['hello']
df
1000 loops, best of 3: 630 µs per loop
In [275]:
%%timeit
column_names = [name for name in df.columns if "val" in name]
binarized = df.apply(lambda row : row[column_names] >= row["hello"], axis=1)
df[binarized.columns] = binarized
df
100 loops, best of 3: 6.17 ms per loop
我们看到我的方法速度提高了10倍,因为它是矢量化的,你的方法基本上是在每一行上循环
答案 1 :(得分:0)
一些实验让我想到了这个
column_names = [name for name in df.columns if "val" in name]
binarized = df.apply(lambda row : row[column_names] >= row["hello"], axis=1)
df[binarized.columns] = binarized
这很有效。