您能否解释为什么必须从lambda表达式中捕获已检查的异常?换句话说,为什么下面的代码不能编译......
public void doSomething(ObjectInputStream istream) throws IOException {
// The read method throws an IOException.
IntStream.range(0, 10).forEach(i -> someList.add(read(istream)));
}
但是这个会吗?
public void doSomething(ObjectInputStream istream) throws IOException {
IntStream.range(0, 10).forEach(i -> {
try {
// The read method throws an IOException.
someList.add(read(istream));
}
catch (IOException ioe) {
// Callee has to handle checked exception, not caller.
}
});
}
似乎被调用者现在必须处理被抛出的任何已检查异常,而不是调用者。
答案 0 :(得分:9)
问题不在于lambda表达式,它是它实现的接口。请记住,lambda表达式基本上只是实现给定接口的匿名类的简写。
在这种情况下,forEach
需要java.util.function.Consumer<T>
:
public interface Consumer<T> {
void accept(T t);
...
}
请注意,accept
未声明抛出任何内容。这意味着没有任何实现可以抛出任何东西;不是命名类,不是匿名类,也不是lambda。
答案 1 :(得分:5)
您的read
方法似乎会抛出IOException
。
IntStream.forEach
的签名是forEach(IntConsumer action)
,其中IntConsumer
有void accept(int value)
方法。在该上下文中,lambda表达式i -> someList.add(read(istream))
等同于:
public class IntConsumerImplementation implements IntConsumer {
ObjectInputStream istream;
public void accept(int i) {
someList.add(read(istream));
};
}
由于read
抛出已检查的异常而无法编译。
另一方面,如果功能接口定义了lambda表达式可能抛出已检查的异常(对于消费者或其他java.util
功能 接口)。
假设以下构成示例:
@FunctionalInterface
public interface NotAnIntConsumer {
public void accept(int i) throws IOException;
}
现在进行以下编译:
forEach(NotAnIntConsumer naic) { ... }
doSomething(ObjectInputStream istream) throws IOException {
IntStream.range(0, 10).forEach(i -> someList.add(read(istream)));
}