我应该如何用摩卡和柴来测试我的承诺失败了?
我很困惑,因为我最初认为我应该使用'mocha-as-promised',但那 包现在已被弃用(我正在使用mocha 2.1.0),并提供建议 只需使用现在内置于mocha中的promise测试。 见:https://github.com/domenic/mocha-as-promised
另一篇文章建议废除“完成”参数 it()回调 - 不确定我理解为什么,因为我的理解 传递'done'参数是表示测试结果的方式 正在异步测试。 见:How do I properly test promises with mocha and chai?
无论如何,我已经尝试将我的问题减少到下面的代码 - 请帮我修改这个,以便我可以测试我的承诺确实失败了。
it.only("do something (negative test)", function (done) {
var Q = require('q');
function makePromise() {
var deferred = Q.defer();
deferred.reject(Error('fail'));
return deferred.promise;
};
makePromise()
.then(done, done);
});
答案 0 :(得分:10)
进一步挖掘,看起来正确的方法是添加一个额外的catch块,就像这样......
it.only("do something (negative test)", function (done) {
var Q = require('q');
function makePromise() {
var deferred = Q.defer();
deferred.reject(Error('fail'));
return deferred.promise;
};
makePromise()
.catch(function(e) {
expect(e.message).to.equal('fail');
})
.then(done, done);
});
我对其他想法感兴趣,或确认这样做很好..谢谢。
更新:
本 - 我现在不知道你在说什么,尤其是在本杰明G的简短但有用的评论之后。
总结:
当您传入done
参数时,预计测试会通过调用done()
函数触发“完成”;
如果未传入done
参数,则通常仅适用于同步调用。然而,
如果你 返回 一个承诺,mocha框架(mocha> 1.18)将捕获通常会被吞下的任何失败(根据promises规范)。这是一个更新版本:
it.only("standalone neg test for mocha+promises", function () {
var Q = require('q');
function makePromise() {
var deferred = Q.defer();
deferred.reject(Error('fail'));
return deferred.promise;
};
return makePromise()
.catch(function(e) {
expect(e.message).to.equal('fail');
});
});
答案 1 :(得分:3)
您可以返回一个承诺,表示测试是异步的:
function something() {
return Q.reject(Error('fail'));
}
it('should reject', function() {
return something().then(function() {
throw new Error('expected rejection');
},
function() {
return 'passed :]';
});
});
答案 2 :(得分:0)
chai-as-promised
为Promises提供了一个干净的测试框架:
$ npm install chai-as-promised
在您的测试文件中:
var chai = require('chai');
var expect = chai.expect;
var chaiAsPromised = require("chai-as-promised");
chai.use(chaiAsPromised);
...
it('resolves as promised', function() {
return expect(Promise.resolve('woof')).to.eventually.equal('woof');
});
it('rejects as promised', function() {
return expect(Promise.reject('caw')).to.be.rejectedWith('caw');
});
这感觉干净直观。但你可以完成类似的事情,而不像这样承诺:
it('resolved as promised', function() {
return Promise.resolve("woof")
.then(function(m) { expect(m).to.equal('woof'); })
.catch(function(m) { throw new Error('was not supposed to fail'); })
;
});
it('rejects as promised', function() {
return Promise.reject("caw")
.then(function(m) { throw new Error('was not supposed to succeed'); })
.catch(function(m) { expect(m).to.equal('caw'); })
;
});