我正在使用DDD。
我有以下界面:
interface ICustomerRepository
{
void Disable(int customerId);
}
interface ICustomerService
{
void Disable(int customerId);
}
该应用程序将在WebService上运行。
我想知道,我应该使用id作为参数还是整个Customer实体?
每种方法的优点和缺点是什么?
答案 0 :(得分:5)
嗯,事实是这种行为不应该存在于存储库中。行为应放在实体中。
但是,您的应用程序服务合同应该可以免除域类。
e.g。
//Application service (runs in a transaction)
public void Disable(int customerId) {
var customer = this.customerRepository.FindById(customerId);
customer.Disable(); //execute business logic
this.customerRepository.Save(customer); //persist the state
}
答案 1 :(得分:1)
虽然plalx提供的答案可能是实现这一目标的纯粹方法,但我也发现在某些情况下完全保存可能有点过分。
两者的混合物如何:
interface ICustomerRepository
{
void SaveDisable(Customer customer);
}
interface ICustomerService
{
void Disable(int customerId);
}
然后代码可能是:
public void Disable(int customerId) {
var customer = _customerRepository.Get(customerId);
customer.Disable();
_customerRepository.SaveDisable(customer);
}
这需要人们非常小心其他功能,因为我们明确说明了什么是持久的。
答案 2 :(得分:0)
使用CudtomerId是一个更好的主意。因为当你传递Customer实体时(通常我们使用pass by value),它会复制它并使用它;默认情况下,这将是一个空实体 所以,我认为你的方式是最好的。