我有一个非常详细的while循环,并且一直拒绝再次寻求帮助,但我不知所措!我真的为这个循环代码道歉,有很多事情要发生,但我不想留下任何东西,以防你的观众需要看到这一切。
func retRhoCurrent() -> Double {
while abs(pTarget - pCalc) > 1 {
//
// SET rhoCurrent
//
if (pTarget > pCalc) {
rhoLow = rhoCurrent
if(rhoCurrent >= rhoHigh) {
rhoCurrent += RHO_C
rhoHigh = rhoCurrent
} else {
rhoCurrent += ((rhoHigh - rhoCurrent)/2)
}
} else {
rhoHigh = rhoCurrent
rhoCurrent += ((rhoLow - rhoCurrent)/2)
}
//
// SET rhoR
//
rhoR = rhoCurrent / RHO_C
//
// SET DIFFERENTIAL
//
diffAggregate = 0
for var kIndex = 0; kIndex < NK_VALUES.count; ++kIndex {
diffSegment = NK_VALUES[kIndex]
diffSegment *= pow(rhoR, IK_VALUES[kIndex])
diffSegment *= pow(tempR, JK_VALUES[kIndex])
iFactor = 0
if LK_VALUES[kIndex] > 0 {
diffSegment *= exp(-1 * pow(rhoR, LK_VALUES[kIndex]))
iFactor = LK_VALUES[kIndex] * pow(rhoR, LK_VALUES[kIndex])
}
if PK_VALUES[kIndex] > 0 {
diffSegment *= exp(-1 * PK_VALUES[kIndex] * pow(rhoR, 2) - BK_VALUES[kIndex] * pow(tempR - UK_VALUES[kIndex], 2))
iFactor = 2 * rhoR * PK_VALUES[kIndex] * (rhoR - 1)
}
diffAggregate += (diffSegment * (IK_VALUES[kIndex] - iFactor))
}
//
// SET pCalc
//
zDiff + 1 + diffAggregate
pCalc = zDiff * R_CONST * 1000 * tempK * rhoCurrent
}
return rhoCurrent
}
我想另一个问题我也是我想要的主要值,而while循环是rhoCurrent(因为我将使用这个##来计算别的东西)。做&#34;返回rhoCurrent&#34;会工作,对吗?
提前非常感谢!!
答案 0 :(得分:2)
我认为您希望此行指定一个值,但它不会:
zDiff + 1 + diffAggregate
因为它没有分配值,所以diffAggregate
循环的正文中不会使用while
。由于此原因,也未使用rhoR
。您的功能可以简化为:
func retRhoCurrent() -> Double {
while abs(pTarget - pCalc) > 1 {
//
// SET rhoCurrent
//
if (pTarget > pCalc) {
rhoLow = rhoCurrent
if(rhoCurrent >= rhoHigh) {
rhoCurrent += RHO_C
rhoHigh = rhoCurrent
} else {
rhoCurrent += ((rhoHigh - rhoCurrent)/2)
}
} else {
rhoHigh = rhoCurrent
rhoCurrent += ((rhoLow - rhoCurrent)/2)
}
//
// SET pCalc
//
pCalc = zDiff * R_CONST * 1000 * tempK * rhoCurrent
}
return rhoCurrent
}
我真的怀疑你在循环中使用但在函数内没有初始化的变量。 rhoLow
,rhoHigh
,rhoCurrent
,tempK
,zDiff
,pTarget
和pCalc
的初始值是多少?< / p>
这种方法非常混乱,取决于很多魔法。它正在修改它不拥有的值,这意味着您可能会在应用的其他区域遇到意外情况。它绝对不是线程安全的(虽然这对您来说可能不是一个问题)。