Question

我有一个类，我需要为遗留代码保留一个成员，我需要将其标记为过时，以便新代码不会使用它（不会收到警告）。

让我们说这堂课看起来像这样：

class MyClass
{
    [Obsolete]
    private string _old = "...";

    [Obsolete]
    public string Old
    {
        get { return _old; }
    }
}

我声明成员字段_old已过时，以确保类中的新代码不使用该字段。

我还声明属性Old已过时，以确保类之外的代码不使用该属性。

当我编译它时，我在属性getter中收到一条警告，说_old已经过时了。我认为编译器会默默地忽略它，因为属性本身已经过时了。

我是否遗漏了某些内容，或者我是否需要在他们所使用的任何地方添加#pragma warning disable/restore过时的成员字段（即使方法/属性本身已标记为过时）？

＆＃34; 的原因我认为编译器会默默地忽略这个＆＃34;是因为它似乎对过时的类这样做：

[Obsolete] public class MyObsoleteClass { public string DoSomething() { // No warning here, since the class itself is obsolete return new MyClass().Old; } }

正如@Heinzi所回答：这似乎是由于Visual Studio中的一个错误。我已经就连接提交了一份报告：

https://connect.microsoft.com/VisualStudio/feedback/details/1146809

事实证明，Visual Studio中的错误不仅限于从属性访问过时的字段。

从过时的方法访问过时的属性不应该产生警告：

public class Class2 { [Obsolete] public string Property { get; set; } [Obsolete] public void Method() { this.Property = "value"; // <-- Incorrect warning reported } }

也不应该从另一个班级这样做：

public class Class3 { [Obsolete] public string Property { get; set; } } public class Class4 { [Obsolete] public string Method() { return new Class3().Property; // <-- Incorrect warning reported } }

有趣的是，它适用于以下类，当添加此类时，其他警告（来自Class4和Class2）将会神奇地消失。

public class Class5 { [Obsolete] public void Method() { // No warning reported here, which is good. // This magically makes the other warnings disappear too! new Class2().Method(); } }

Answer 1

您的代码很好，您对Obsolete属性应如何工作的理解是正确的：如果您查看＆＃34;输出＆＃34;编译后的选项卡，您会注意到编译器不会为您的案例输出警告（但如果从您的案例中删除Obsolete属性，将输出警告财产，如预期的那样。）

但是，你是对的，Visual Studio有时会在对代码进行任意更改后显示警告。这似乎是Visual Studio中的一个错误。如果您仍然可以使用最新版本重现它，我建议您在http://connect.microsoft.com上提交错误报告。

Answer 2

这将是一个聪明的功能，但我没有在文档中看到它以这种方式工作的任何迹象。另一方面，我不会在私有成员上使用Obsolate属性（如果类不是极其庞大），但我会重构它。我是你的情况我会写这个：

class MyClass
{
    [Obsolete]
    public string Old
    {
        get; private set;
    }
}

然后您只需要将_old的用法更改为Old，问题就解决了。

具有属性访问器的过时成员字段（Visual Studio错误）

2 个答案: