Question

我正在开发一个自定义的Exception类，其中我有以下构造函数：

public class UserException extends Exception
{
    string message;
    public UserException() {
        super();
    }

    public UserException(String message, Throwable cause)
    {
        super(message, cause);

        this.cause = cause;
        this.message = message;
    }
}

我创建了一个新的自定义异常：

private Camera.PreviewCallback SetPreviewCallBack() throws UserException {
    .......
    // Something went wrong
    throw new UserException("Something failed.", new Throwable(String.valueOf(UserExceptionType.CaptureFailed)));
 }

但是当我插入throw new UserException(...)时，它会告诉我用try/catch包围它！这不是主意，不是吗？我希望在需要抛出自定义异常时抛出自定义异常，而不会使new Exceptions更多try/catch条款。

那么，我做错了什么？我误解了什么？

Answer 1

除了Eran的回答，您还可以使自定义异常扩展RuntimeException，而不需要捕获。

Answer 2

如果抛出此异常的方法没有处理它（即它没有捕获它），它必须在throws子句中声明它，因为这是一个经过检查的异常。

public void yourMethod () throws UserException
{
    ...
    throw new UserException("Something failed.", new Throwable(String.valueOf(UserExceptionType.CaptureFailed)));
    ...
}

Answer 3

如果您的自定义异常从Exception类延伸，则必须将其处理（使用try-catch）或传递给调用者（使用throws）。如果您只想将其留给运行时来处理异常，则需要从RuntimeException Class扩展它从你的场景中的第一个案例开始，你应该做这样的事情：

public void surroundingMethod() throws UserException{
    throw new UserException("Something failed.", new Throwable(String.valueOf(UserExceptionType.CaptureFailed)));
}

这实际上会将您的异常传递给调用者，因此现在调用者有责任使用try-catch处理它或者再次传递它。

所以再次，你需要修改调用指令为

public void callingMethod () {
    try {
        surroundingMethod();
    } catch (UserException ex){
    }
}

Answer 4

您应该将方法声明为throws UserException - 或者将您的例外扩展为RuntimeException。

后者是官方未经修改的，但通常用于绕过java's declared exception mechanism。

Answer 5

在Java中，当您throw 选中 Exception时，您还需要做一件事：

1。在try-catch周围添加throw块，并在同一方法中处理此Exception。

2. 或者在方法定义中添加throws语句，将处理Exception的责任转移到更高级别的方法。

这是模块化和整体OOP范式的一部分。抽象：谁负责处理Exception，方法的调用者或方法本身？答案取决于Exception的性质。

在Java / Android中抛出自定义异常

5 个答案: