软件SPI实现

Question

我正在考虑创建自己的纯C软件SPI库，因为没有可用的（据我所知）。

这也让我担心 - 为什么没有有任何软件SPI库？是否存在一些我不考虑的硬件限制？

编辑：

我决定编写自己的库，因为SPI外设在STM32中存在多大问题。 Especially中的8 bit mode，但我还拥有16位模式的lot of problems。许多其他问题我甚至都不打算记录。

我现在已经编写了软件实现（非常简单）并且工作正常。

Answer 1

  

为什么没有任何软件SPI库？

因为WriteByte和ReadByte函数大约有10行代码，而且大多数是特定于处理器的寄存器。更高级别的协议取决于连接到SPI的设备。这是关于主题的what wikipedia has to say

  

SPI总线是事实上的标准。但是，缺乏正式的   标准反映在各种协议选项中。不同   字大小很常见。每个设备都定义了自己的协议，   包括它是否支持命令。有些设备是   发送仅;其他人只收到。芯片选择有时候   高电平有效而非低电平有效。有些协议发送最少   重要的是先。

因此制作图书馆真的没有意义。您只需为每种特定情况和设备组合编写代码。

Answer 2

虽然其他人回答了its just bitbanging;我认为编写小层有好处：

• 如果您不使用HAL或标准库（如我自己），您可以编写一个层来处理初始化，这可以按照芯片的初始化顺序执行。
• 您可以使用回调机制
映射此层中特定外围设备的所有中断向量
• 在应用程序和系统域之间创建分离，这是模块化设计的核心原则
• 利用函数指针和通用接口等技术提高代码的可重用性
• 在设置/参数上添加输入验证，否则如果未使用任何层，则会导致代码重复。例如，在初始化时确保stm32f429上的HCLK不超过180MHz。

虽然发送数据通常只需要设置一个寄存器，但更常见的是初始化序列并不复杂。

随着微控制器的功率和容量以及项目规模的增加，实现平衡设计选择以提高可扩展性和可维护性非常重要 - 尤其是在商业项目中。

Answer 3

如果您要求微控制器，那么您可以拥有自己的SPI库。 你需要使用bit-banging技术。 有软件SPI库可用。 由于每个微控制器都有不同的PORT架构和寄存器，因此它们不是通用的，它们仅适用于该控制器。

e.g。对于8051架构，您可以找到this。