Ruby（和Rails）嵌套模块语法

Question

我想知道以下两个模块之间有什么区别

# First Example
module Parent
  module Child
  end
end

和

# Second Example
module Parent::Child
end

使用第二种方法，似乎必须事先定义父模块，否则我会得到一个'未初始化的常量'错误

鉴于此，定义诸如此类的模块的首选方法是什么，然后在语法和文件结构（即文件夹等）方面添加嵌套子代。非常感谢参考Rails方式。

这两个例子是否等同于所有意图和目的？

Answer 1

在第一个示例中，它定义了Parent模块，然后定义了Child模块。正如您所说，第二个示例必须事先定义Parent模块。再花费一行代码，您可以确保使用第一个示例嵌套的模块始终定义。

对于Rails示例，让我们查看 railties / lib / rails / engine.rb 文件，其中re-opens the Rails module然后是defines an Engine class。这可以简单地完成：

class Rails::Engine

但也许出于上述原因，也许为了清楚起见，首先定义模块，然后是内部的类。

Answer 2

我更喜欢第二种方法（如果我确定已经定义了Parent），因为它看起来更干净，尤其是当筑巢很深时。

然而，第一种方法有一些优点，尚未讨论的是嵌套模块可以访问封闭模块中任何词法可用的常量。

Answer 3

一般来说，您不希望使用模块Parent :: Child语法定义模块，除非您可以绝对确定Parent已经在那里。如果定义了父模块，则只能使用::语法定义子模块。在您的示例中，如果执行以下操作，则不会获得未初始化的常量错误。

module Parent
end

module Parent::Child
end

Answer 4

Banister的回答似乎也是这种行为的原因：

ruby-1.9.2-p290 :001 > module A; module A; A.ancestors; end; end
 => [A::A] 
ruby-1.9.2-p290 :002 > module A::A; A.ancestors; end
 => [A] 

内部模块A是外部模块A内部的常量，因此使用第二种方法不可见。

编辑我之前的评论：

“Ruby编程语言”（第一版）的7.9“常量查找”对此进行了解释。这里的相关部分是Module.nesting，它在第二个例子中不包含外部模块，因此A只能在全局范围内找到。