Question

将剪辑（!）放在条款的最开头是什么意思？

  p(X,Y) :- !, q(X), r(X,Y).

!和fail之间的区别是什么？它们有什么关系？

感谢。
我认为对于fail，谓词只会“失败”大声笑，这与不回溯有什么不同？只是想确定：）

Answer 1

通常，当您想要确保某个变量实例的组合没有回溯时，可以使用它。显示一些代码（从the SWI-Prolog implementation借来一点：

read_lines(In, Ls) :-
    read_line_to_codes(In, Codes),
    read_lines_rest(Codes, In, Ls).

read_lines_rest(end_of_file, _, []) :- !.
read_lines_rest(Codes, In, [Codes|Rest]) :-
    read_line_to_codes(In, New_codes),
    read_lines_rest(New_codes, In, Rest).

现在，通过定义这些谓词，您可以将输入流（例如文件）读取到行列表中。我们正在使用library(readutil)中的read_line_to_codes/2。它将使用代表一行的代码列表或输入末尾的原子end_of_file来统一其第二个参数。

在read_lines_read/3的第一个子句中，我们在谓词定义的头部使用统一。如果我们想要甚至考虑谓词，我们“要求”第一个参数必须是原子end_of_file。当（在输入结束时）该子句成功时，不考虑定义的第二个子句中的另一个可能的解决方案，并且谓词成功，在第三个参数中关闭列表。

在这里使用：

?- open('shortcut.pl', read, In), read_lines(In, Ls), forall(member(L,Ls), format("~s~n", [L])).
read_lines(In, Ls) :-
    read_line_to_codes(In, Codes),
    read_lines_rest(Codes, In, Ls).

read_lines_rest(end_of_file, _, []) :- !.
read_lines_rest(Codes, In, [Codes|Rest]) :-
    read_line_to_codes(In, New_codes),
    read_lines_rest(New_codes, In, Rest).
% variable instantiations

您应该注意到谓词只成功一次。尝试删除第一个子句中的剪切，看看会发生什么。

对于fail，是的，它使谓词失败（不成功）。此时，如果剩下任何选择点，Prolog将回溯到最近的选择点。

削减一个条款的开头和＆＃34; cut＆＃34;，`！`和`fail`之间的关系

1 个答案: