Unique_ptr容器或unique_ptr元素

Question

unique_ptr<list<Struct>>和list<unique_ptr<Struct>>之间会有什么区别？ list<unique_ptr<Struct>>会导致元素的内存自动管理吗？

Answer 1

说unique_ptr<>就像说*，但还有自动删除的好处。

unique_ptr<list<Struct>>和list<unique_ptr<Struct>>之间的差异与list<Struct>*和list<Struct*>之间的差异完全相同。也就是说，一个是指向list Struct的指针，另一个是指向list的{​​{1}}指针。这显然是一个很大的区别。

Struct类型管理自己的内容，因为它为列出list中放置内容的列表节点分配内存。因此<>中的节点直接包含Struct对象。但是list<Struct>中的节点只保存指向结构的指针。

通过逻辑扩展，list<Struct*>中的节点包含list<unique_ptr<Struct>>，它指向已单独分配的Struct。相反，unique_ptr<Struct>是指向unique_ptr<list<Struct>>的指针，其节点直接保留list s。

Struct的内容管理没有，不能由包装它的指针处理。这是对管理执行位置的混淆：list直接管理其内容 - 列表 - 并且list直接管理其内容 - 原始指针，而不管其他任何内容。

Answer 2

• 明显不同的是，您必须在构造点定义list<unique_ptr<Struct>>，而在构建unique_ptr<list<Struct>>时，它可以只是nullptr
• list<unique_ptr<Struct>>存储所有指针的开销可以忽略不计
• unique_ptr<list<Struct>>在获取任何成员时会产生开销

堆上的存储数据和unique_ptr<list<Struct>>堆栈上的存储数据都有点小。