我发现自己经常遇到错误，我用符号代替字符串访问哈希，反之亦然。我想这样做：
require 'active_support/hash_with_indifferent_access'
Hash = HashWithIndifferentAccess
# (irb):xx: warning: already initialized constant Hash
这个警告是因为已经定义了哈希，但我并不在乎。
当然，性能可能稍差。
当然，也许有些宝石会创建一个包含字符串AND符号的哈希并且会破坏 - 但这有多常见？
这不好吗？反模式？我会后悔这样做吗？有什么缺点？有这样的好/坏经历吗？
答案 0 :(得分：8)
您认为{}.class在您的kludge之后会是什么样的？是的，它将是Hash。
您认为Hash[:a, 'a']会怎么做？是的，SystemStackError因为显而易见的原因。
所以，是的，这是一个坏主意，你会后悔的，一个重要的缺点是它实际上并没有按照你的想法做到。
答案 1 :(得分：1)
最大的缺点是你的Hash函数变为O（n）而不是O（1）。比较字符串要比比较符号要求得多，所以我说这会对性能产生重大影响。
在使用符号访问Hashes时，您不应该遇到错误，因为它们与字符串非常相似，也许阅读本文有帮助：Differences between symbols and strings