Question

Python将调用子进程，用户要么子进程stdout要转到文件（或者回溯到os.devnull），要么子进程输出通过＆＃34;实际时间＆＃34;

我目前最好的猜测是如何做到这一点似乎有效：

让file_path成为open()
让logging成为布尔指示符，true表示使用file_path进行记录，或者使用false表示stdout。

with open(file_path, 'wb') if logging else None as shell_stdout:
    subprocess.call(['ls'], stdout=shell_stdout)

在修补/测试中，这似乎是正确的值，我认为它与subprocess.call配合得很好。但是，不出所料，我得到以下例外：

AttributeError: __exit__

所以None不是上下文，它没有__exit__;

目标

如果用户不想记录，则根本不打开文件。
使用上下文（由stdlib提供），（偏好;我无法想象手动将文件打开/关闭操作作为任何清理工具。）
不需要try / catch（优先避免进一步嵌套）
只有一次调用subprocesses.call（非重复行）

那么，这种行为怎么能实现呢？或者你会建议做什么/替代？

Answer 1

你可以创建一个＆＃34; no-op＆＃34; context manager：

import subprocess
import contextlib
@contextlib.contextmanager
def noop():
    yield None

logging = False
file_path = '/tmp/out'

with open(file_path, 'wb') if logging else noop() as shell_stdout:
    subprocess.call(['ls'], stdout=shell_stdout)

当记录为True时，条件表达式返回一个文件对象。当logging为False时，它会返回noop()上下文管理器（因此可以在with-statement中使用），这会将shell_out设置为None但不会＃ 39;退出时做任何特别的事。

Per the docs，stdout=None时，

......不会发生重定向;子项的文件句柄将从父项继承。

通常父母的标准输出将等于sys.stdout。但是，可以明确地（例如sys.stdout）或间接地将sys.stdout = open('/tmp/stdout', 'wb')重定向到其他位置，例如通过使用重定向sys.stdout的模块。例如，标准库中的fileinput模块会重定向sys.stdout。在这种情况下，noop()可能有助于将stdout定向到父级的标准输出，这可能与sys.stdout不同。

如果这个角落的情况对您没有影响，那么Padraic Cunningham's solution会更简单：

with open(file_path, 'wb') if logging else sys.stdout as shell_stdout:
    subprocess.call(['ls'], stdout=shell_stdout)

Answer 2

根据记录为True或False，将shell_stdout设置为stdout或file object，无需过度复杂化，只有一个条件或另一个{{1无论是True还是False，打开不使用if logging的文件都没有错，有时使用with不合适。

with

要在您的问题中执行您想要的操作，您可以执行以下操作，您不需要任何条形import sys if logging: shell_stdout = open(file_path, 'wb') # to file or devnull if logging else: shell_stdout = sys.stdout subprocess.call(['ls'], stdout=shell_stdout) # real time if not logging shell_stdout.close()：

sys.stdout

只有在记录为True时才会创建文件。

Answer 3

从Python 3.3开始，tou可以使用contextlib.ExitStack定义一个无操作的上下文管理器：

from contextlib import ExitStack

with open(...) if ... else ExitStack():
    ...

文件的Python上下文或无

目标

3 个答案: