Question

所以我这样做了：

r, _ := regexp.Compile("* * *")
r2 := r.ReplaceAll(b, []byte("<hr>"))

得到了：

panic: runtime error: invalid memory address or nil pointer dereference

所以我想我必须逃脱它们：

r, _ := regexp.Compile("\* \* \*")

但得到了unknown escape secuence

我是初学者。我做错了什么？

Answer 1

尝试转义“*”（因为“*”是re2 syntax中用于重复的特殊字符）

r, err := regexp.Compile(`\* \* \*`)
// and yes, always check the error
// or at least use regexp.MustCompile() if you want to fail fast

请注意string literal使用后引号``。

Answer 2

您没有检查错误。

regexp.Compile为您提供了两个结果：

已编译的模式（或nil）
编译模式时的错误（或nil）

您忽略了错误并访问了nil结果。观察（on play）：

r, err := regexp.Compile("* * *")

fmt.Println("r:", r)
fmt.Println("err:", err)

运行此代码会告诉您，确实存在错误。错误是：

错误解析regexp：缺少重复运算符的参数：*

所以是的，你是对的，你必须逃避重复运算符*。您尝试了以下方法：

r, err := regexp.Compile("\* \* \*")

因此，编译器出现以下错误：

未知转义序列：*

由于您的键盘上没有特殊字符，但是有许多转义序列，如\n或\r，但是想要在字符串中，编译器会尝试插入这些字符。 \*不是有效的转义序列，因此编译器无法进行替换。你想要做的是逃避转义序列，以便正则表达式解析器能够做到这一点。

所以，正确的代码是：

r, err := regexp.Compile("\\* \\* \\*")

处理这些怪癖的最简单方法是使用原始字符串文字（＆＃34;``＆＃34;）而不是正常引号：

r, err := regexp.Compile(`\* \* \*`)

这些原始字符串完全忽略转义序列。

Answer 3

添加到@ VonC的答案，regexp并不总是答案，通常比使用strings.*慢。

对于复杂的表达式，确定regexp很棒，但是如果你只是想匹配一个字符串然后替换它，那么strings.Replacer是可行的方法：

var asterisksReplacer = strings.NewReplacer(`* * *`, `<hr>`)

func main() {
    fmt.Println(asterisksReplacer.Replace(`xxx * * * yyy *-*-* zzz* * *`))
}

playground

去正则表达式：匹配三个星号

3 个答案: