Question

我有一个名为'播放列表'的模型我从服务器回来了，它有一组叫做'视频'的对象。当我从服务器获取“播放列表”数据时，我需要将“视频”转换为集合。我有时会在'视频'集合中更新模型。现在，当我去保存“播放列表”模型时，是否会出现问题，因为我已将“视频”属性设置为集合？在保存之前，我是否需要将其重新转换为原始数组？

如果有人能给我任何有关这种情况的最佳模式的提示，那将是好的。也许我应该创建一个单独的集合并单独保留播放列表的“视频”属性，当我去保存播放列表模型时，我可以使用集合的原始副本覆盖播放列表的视频属性。

Answer 1

....会有问题，因为我已将'videos'属性设置为收藏品？

是的会有。如您所说，您需要在发送之前序列化集合。

我认为最好的方法是拥有一个Backbone Collection属性，与您的videos属性分开。您在initialize和sync上更新了此集合。

您只能使用videos属性来填充您的收藏。

我的建议是在save模型中覆盖Backbone的Playlist方法，以序列化您的视频集。将序列序列化后，将模型保存回Backbone保存方法。

Model.Playlist = Backbone.Model.extend({

    initialize: function(options){
        this.initializeVideoCollection();

        this.on('sync', this.initializeVideoCollection, this);
    },

    initializeVideoCollection: function(){
        this.videoCollection = new Collections.VideoCollection(this.get('videos'));
    },

    save: function(attrs, options){
        attrs = attrs || this.toJSON();

        attrs.videos = this.videoCollection.toJSON();

        options.attrs = attrs;

        return Backbone.Model.prototype.save.call(this, attrs, options);
    }

});

Answer 2

我的解决方案通常是根据需要公开集合。换句话说，只有当有人明确需要时，您的模型才应创建集合：

Model.Playlist = Backbone.Model.extend({

     getVideosCollection: function() {
         if (!this._videos) {
             this._videos = new Collections.VideoCollection(this.get('videos'));
             // If people will be making changes to the videos,
             // you can keep the local data synchronized easily.
             this.listenTo(this._videos, 'add change remove', this._updateVideos);
         }
         return this._videos;
     }

     // Method called when the externally-shared collection is
     // modified
     _updateVideos: function() {
         this.set('videos', this._videos.toJSON());
     }
});

这样你的Backbone解析的其余部分＆amp;保存结构保持不变。

保存Backbone模型，我在里面创建了一个集合

2 个答案: