Question

我在某个地方听说我现在记不起来了，将较长的琴弦缩短为较短的琴弦是一个聪明的主意。我应该这样做吗？有什么优点和缺点？

样品：

var str = "some extremly long string for the sample I am making for this Stack Overflow question. Must add more words to make longer.";
alert(str);

或

var str1 = "some extremely long string";
var str2 = "for the sample I am making";
var str3 = "for this Stack Overflow question.";
var str4 = "Must add more words to make longer.";
alert(str1 +str2 +str3 +str4);

Answer 1

您的两个版本不相同，因为连接版本缺少空格。

如果你想打破字符串，加入通常被认为是一种好习惯：

var str = [
    "some extremely long string",
    "for the sample I am making",
    "for this Stack Overflow question.",
    "Must add more words to make longer."
 ].join(" ");

我看到这种模式相当多，而且IMO确实更具可读性。

随着ES6的发展，更多人可能会开始使用模板字符串提供的多线功能：

var str = `some extremely long string 
for the sample I am making 
for this Stack Overflow question. 
Must add more words to make longer.`;

Answer 2

我能想到的唯一理由就是可读性。在源代码中有一个非常长的行只是不太可读。您的问题巧妙地说明了这一点：在第一个示例中，必须依靠水平滚动来读取字符串;第二个例子没有这样的问题。

有关如何在JavaScript中拆分长字符串文字的讨论，请参阅this answer到另一个问题。

Answer 3

我不知道有任何这样的优化。如果是可读性问题，可以使用反斜杠来编写多行字符串文字：

var string = "some extremely long string\
 for the sample I am making\
 for this Stack Overflow question.\
 Must add more words to make longer.";

我应该将长字符串缩短为较短的子字符串吗？

3 个答案: