C. ++ vs | =中的操作顺序，首先出现？

Question

我正在阅读以下代码：

if( (i%2) == 0 ){ 
    *d = ((b & 0x0F) << 4); 
}
else{
    *d++ |= (b & 0x0F); 
};

我正在专门研究else声明，并想知道这种情况发生的顺序是什么？我没有常规的C编译器，所以我无法测试这个。当我们执行*d++ |= (b & 0x0F);时，会发生什么顺序？

Answer 1

++应用于指针d，而不是*d上分配的左值。

如果你真的想，你可以这样想：

1. b的值是按位-AND：带有常量0x0f的
2. 结果位模式是按位OR：编入d指向的值。
3. 指针d递增以指向下一个值。

Answer 2

d ++返回递增前的值d。然后由*取消引用，该位置是执行| =的位置。因此，在递增d之前的位置处的数据将具有（b＆amp; 0x0F）值。

通常，如果一行代码中的操作顺序一目了然，请将该行重构为其组成操作，直到它为止。只需将大量操作压缩到一行C上，生成的代码就不会变得更快或更紧凑！没有充分理由以这种方式牺牲可理解性。用

替换该行

*d |= (b & 0x0F); 
d++;

Answer 3

首先执行|=的右侧部分，然后完成*d |=分配，然后d递增。通常当你有代码导致类似的问题时，你应该为了清楚起见而重写它。

Answer 4

++将在|=之前发生。赋值运算符位于优先级图的底部。

Answer 5

This link（C ++ Operator Precedence）应该给你答案。

Answer 6

先完成

++。但是，后增量（即d++此处）等同于此(temp=d, d++, temp)。

Answer 7

根据http://www.cppreference.com/wiki/operator_precedence

它将评估（b＆amp; 0x0F）然后对它应用| =并将其分配给* b，最后递增指向* b的值。

Answer 8

表达式*d++ |= (b & 0x0F)分解如下：

1. 表达式*d++和b & 0x0F每次都被评估一次（未指定它们的评估顺序;编译器可以在b & 0x0F之前自由评估*d++结果不依赖于评估发生的顺序）;
2. (b & 0x0F)的结果与*d++;
的结果按位或按位
3. 按位或运算的结果存储在d;
最初指向的位置
4. 在所有这些中的某个时刻，d的值会更新。

表达式*d++被解析为*(d++);即您正在取消引用表达式d++的结果。表达式d++计算为d的当前值，并且在下一个序列点（在本例中为语句的结尾）之前的某个未指定的点处，该值d的更新。更新d的副作用不必立即应用;它可以在分配之前或之后发生。