首先，我知道动态语言主要由供应商使用;我正在使用它只是为了包含像Perl（我最喜欢的），Python，Tcl，Ruby，PHP等语言的容器词。它们被解释但我在这里感兴趣的是指具有强大功能的语言，以支持程序员的效率和对现代解释语言的典型结构的支持
我的问题是：有些动态语言可以在本机可执行代码中高效编译 - 通常用于Windows平台吗？哪个？也许使用一些第三方的临时工具？我不是在谈论带有完整解释器或类似技巧的大型可执行文件，也不是一些智能模块能够包含自己的依赖或一些必需的模块，而是一个诚实，直接，标准，可靠的可执行代码。
如果没有，有一些技术原因会阻碍这种世界上最好的功能的可用性吗？
谢谢！
丹尼尔
答案 0 :(得分：4)
我认为你在误解的情况下运行：这些可执行文件并不大，因为它们只是将解释器放在那里，它们很大，因为整个运行时都在那里。
在Windows上，大部分运行时已经安装，因此您无需发货。您认为您的程序很小，但快速查看虚拟内存映射会告诉您，即使是用C编写的小型“hello-world”类型程序也只有几兆字节。
这就是有用的运行时间。
如果确实希望保持较小的出货量，您唯一的选择是使用已经存在的运行时， 意味着C / C ++和（最近）dot-net。
如果确实无法吞下运行时，则Forth会尽可能小。
最好的，最具侵略性的动态语言和最好的Windows编译器是商业Lisps。在生成可执行文件时，它们会进行大量的内联和修剪，因此您最终只能运送您使用的内容。它们仍然比C / C ++程序大1.5到5倍。
就你所知道的语言而言：Perl和他们一样胖。 ActiveState有perlapp，我相信你已经知道了，但你因为它的大小而被解雇了。如果可以，请重新访问。
现在，要回答你的问题（是），有一些技术原因会阻碍这种两全其美的功能的可用性吗？：是。< / p>
Perl无法进行静态分析（proof），这意味着perl编译器无法告诉可以丢弃的内容。这意味着 Perl运行时的每个部分都需要可用于您的程序，因为您的程序无法指出哪些部分可以被丢弃。
那意味着获得一个较小的可执行文件相当于获得一个较小的运行时，如果perl开发人员知道如何在不丢弃任何功能的情况下使perl运行时更小，你应该很自在地接受它们可能会这样做。
如果您愿意使用严格的Python或PHP子集编写，则可以分析这些语言。 Shed Skin和HipHop-php非常好，但它们仍然很大，并且它们不支持所有Pythons和PHP的功能，这意味着某些模块根本不起作用。据我所知，没有人对这些语言中的任何一种进行修剪（这些编译器中的大部分焦点都在于改善其低迷的性能），并且在任何人困扰之前可能还有十年或更长时间，但这些仍将是在做这类事情时你必须接受的限制。
答案 1 :(得分：2)
PyPy项目完成了您为相当完整的Python子集所描述的内容。
在一般情况下，这是一个非常难以解决的问题，主要是由于使这些语言“动态”的特性：后期绑定，弱类型变量，数据结构和容器，eval设施但是，编程和元编程等之间存在模糊的分歧。但是很多工作正在涌入其中，例如列出的JavaScript JIT编译器项目here。
答案 2 :(得分：1)
Shed Skin是一个实验性（且受限制的）Python-to-C ++编译器，可以执行您描述的操作。正如Marcelo在PyPy中指出的那样，使用Shed Skin可以编译的内容存在限制，但是如果你愿意接受这些限制，你可以实现大的加速。