Question

我正在尝试写一个Haskell＆＃34;数字猜测＆＃34;游戏程序，使用Monads，但我被困住了：
我尝试了简单的状态monad：

data SM a = SMN (S -> (a, S))
instance Monad SM where
 SMN c1 >>= fc2 = SMN (\s0 -> let (r, s1) = c1 s0 in
                                let SMN c2 = fc2 r in
                                  c2 s1)

我需要在＆＃34; IO-side＆＃34;上执行IO任务。元组（a，S），也就是说，我尝试过这样的事情：

SMN c1 >>= fc2 = SMN (\s0 -> let (r, s1) = c1 s0 in
                               let SMN c2 = fc2 r in
                                 let (r1, s2) = c2 s1 in
                                   let r2 = r1 >>= (\_ -> r) in
                                     (r2, s2))

简而言之，我想要定义的绑定运算符与原始状态monad相同，除了我们绑定r1和将参数带到r的常量函数（以便将两个操作链接在一起）。但是ghc告诉我a是一个刚性类型变量......这是什么意思？我不能在一个绑定操作符中使用另一个绑定操作符？如果是这样，那么有没有办法实现这样的绑定运算符？怎么样？
因为我是Haskell的新手（我想我可能有一个关于函数的符号错误

\_ -> r

），欢迎任何意见和参考，提前谢谢附：我对数据类型SM和类型构造函数SMN使用了不同的符号，以便区分它们。

Answer 1

(>>=)的类型是：

Monad m => m a -> (a -> m b) -> m b

由于您正在为SM编写实例，因此实例中的绑定类型为

SM a -> (a -> SM b) -> SM b

请注意，a和b都是完全不受限制的类型变量。这意味着无论我选择放置什么类型，您提供的必须工作。特别是，我可以为Int和a选择b：

SM Int -> (Int -> SM Int) -> SM Int

现在很清楚为什么你的实现不好：它会尝试将Int视为monadic动作，并在其上调用(>>=)。

如果你想在你的绑定中做单一动作，你将不得不以某种方式谈论你的类型中的monad;例如，一种标准方法是定义

data SMT m a = SMT (S -> m (a, S))

并提供如下实例：

instance Monad m => Monad (SMT m) where -- ...

如果您愿意，可以使用Identity monad作为嵌套monad恢复正常SM。

单元的元组（monad，state）？

1 个答案: