Question

在以下Groovy代码段中，我尝试替换hashCode和toString方法

String.metaClass.toString = {-> "override" }
String.metaClass.hashCode = {-> 22 }

但是当我测试它时，只有替换hashCode才能正常工作

String s = "foo"
println s.hashCode()  // prints 22
println s.toString()  // prints "foo"

toString是某种特殊情况（可能出于安全原因）吗？

Answer 1

查看第一条评论on this issue。它说的是String的toString和其他与String相关的类：

（...）似乎是意图，它可能是一个有一个更快的调用的好主意对于不允许的类重写toString（）。

Answer 2

这是know defect。基本上，Groovy没有正确覆盖作为接口实现一部分的方法。

这有效：

class T {
       def doIt() { true }
}

def t = new T()

assert t.doIt()
t.metaClass.doIt = { -> false }
assert !t.doIt()

这不是：

interface I {
       def doIt()
}

class T implements I {
       def doIt() { true }
}

def t = new T()

assert t.doIt()
t.metaClass.doIt = { -> false }
assert !t.doIt()

由于toString()中的String来自CharSequence，正确的覆盖方式是：

CharSequence.metaClass.toString = {-> "silly"}
println "hello world".toString()

使用Groovy元编程替换toString

2 个答案: