Question

你会如何断言这样的代码？这样做的最佳方法是什么？

public void doSomething(int myProperty){
    if (myProperty == 0) return;
    // If myProperty is not zero, do something in the method
}

Answer 1

如果此代码没有返回任何内容，它的目的是什么？如果删除此行会出现什么问题？

如果您对这些问题找到了有价值的答案，您会发现有关测试代码的提示。

如果您没有找到答案，那么您可以安全地删除该行（因此无需编写测试）。

Answer 2

无论您做什么，都需要针对可观察效果进行测试。当然你的方法必须做某事。

使用基于状态的测试时，您可以在执行方法后检查SUT或Fixture的状态，以查看状态是否符合您的预期。

如果无法做到这一点，您需要执行Behavior Verification（又名基于交互的测试。这通常通过模拟对象来完成。

Answer 3

您可以断言return 在<{1}}为零时发生后发生的任何事情。

例如，如果方法是（伪代码！）

myProperty

那么你的单元测试可以

安排 if myProperty == 0 return myOtherProperty = 2设置为零，myProperty设置为myOtherProperty以外的其他内容

行动
断言 2仍设置为之前的设置。

Answer 4

我认为Mark Seemann给了你完整的答案 - 这只是一个例子。

SomeVerifiableClass actor;

public void doSomething(int myProperty){
    if (myProperty == 0) return;

    // If myProperty is not zero, do something in the method
    actor.doesSomething(myProperty);
}

然后你的选择是模拟 SomeVerifiableClass 或用真实的测试。如果你正确使用DI，那么模拟是一个更好的选择。

模拟：验证行为（伪代码）：

  verify(mockedActor).noMethodsCalled();

如果是真实对象，则验证状态：

  assert(isPrestine(actor));

如果您的案例中没有演员，那么您应该能够验证测试对象的状态（执行 doSomething 的状态）。

Answer 5

当我看到这个时，我问的问题是：当myProperty不为零时会发生什么？

此返回后是否有代码改变类级别/共享状态？你可以断言类级别/共享状态来验证行为吗？

当myProperty为零时，状态应该不受方法

的影响

Answer 6

你没有发布方法签名，所以我认为它有返回类型的void。在这种情况下，没有办法像你指出的那样测试它;但是如果方法与对象范围属性交互，则可以测试它们以查看它们是否发生了变化。

单元测试什么都不返回，如何断言？

6 个答案: