Question

例如，而不是做

start=`commandforstdout | awk {'print $2'}`
end=`commandforstdout | awk {'print $5'}`

有没有办法存储

`commandforstdout | awk {'print $2, $5'}`

分成两个不同的变量，而不必再次运行命令？只是为了提高效率...

Answer 1

将read内置使用流程替换：

read start end < <(commandforstdout | awk {'print $2, $5'})

甚至没有awk（感谢@gniourf_gniourf）：

read -r _ start _ _ end _ < <(commandforstdout)

Answer 2

这种无需协同处理或基本原理的便携式方法：

set -- $(commandforstdout | awk '{print $2, $5}')
start=$1 end=$2

如果您告诉我们commandforstdout的输出，这可能会更容易。可能是那个

set -- $(commandforstdout)
start=$2 end=$5

甚至可以节省昂贵的叉子和管道。正如gniourf_gniourf正确地指出的那样，如果结果包含glob字符，则路径名扩展可能会受到阻碍。如果这是一个问题，请在第一个set -f和set之前使用set +f，如果您稍后需要进行路径名扩展。

Answer 3

补充现有的有用答案：

简单的管道解决方案（commandforstdout | read ...）不起作用的原因是管道中的所有命令默认都在 sub shell 中运行，以便管道中的read命令创建的变量在管道之后不可见。

但是，在 bash 4.2 + 上，启用 shell选项lastpipe会导致 last 管道段在当前<中运行/ em> shell ，允许read创建当前shell可见的变量。

示例：

# bash 4.2+: Turn on shell option that runs the *last* pipeline segment in the # *current shell* rather than in a *subshell*. shopt -s lastpipe # Read the two words piped via stdin into two variables. # Since option `lastpipe` is on, the variables are created in the *current* shell. echo 'START END' | read -r start end echo "[$start] [$end]" # -> '[START] [END]'

注意：lastpipe仅在 off 的作业控制时有效，默认情况下在非交互式shell中为true（例如，在脚本中），但在交互式shell 中却不是这样;要以交互方式测试上述示例，您必须关闭作业控制（暂时）：
set +m; shopt -s lastpipe && echo 'START END' | read -r start end; echo "[$start] [$end]"; set -m

如何在bash中将一行中的两个值放入两个变量中？

3 个答案: