从常规ES6类方法中调用静态方法

时间:2015-02-20 11:29:12

标签: javascript class static ecmascript-6 es6-class

调用静态方法的标准方法是什么?我可以考虑使用constructor或使用类本身的名称,我不喜欢后者,因为它没有必要。前者是推荐的方式,还是还有其他的东西?

这是一个(人为的)例子:

class SomeObject {
  constructor(n){
    this.n = n;
  }

  static print(n){
    console.log(n);
  }

  printN(){
    this.constructor.print(this.n);
  }
}

3 个答案:

答案 0 :(得分:185)

这两种方式都是可行的,但是当使用重写的静态方法进行继承时,它们会做不同的事情。选择您期望的行为:

class Super {
  static whoami() {
    return "Super";
  }
  lognameA() {
    console.log(Super.whoami());
  }
  lognameB() {
    console.log(this.constructor.whoami());
  }
}
class Sub extends Super {
  static whoami() {
    return "Sub";
  }
}
new Sub().lognameA(); // Super
new Sub().lognameB(); // Sub

通过类引用静态属性实际上是静态的并且不断给出相同的值。使用this.constructor代替将使用动态分派并引用当前实例的类,其中静态属性可能具有继承的值但也可以被覆盖。

这符合Python的行为,您可以选择通过类名或实例self来引用静态属性。

如果您希望不覆盖静态属性(并且始终引用当前类的静态属性)like in Java,请使用显式引用。

答案 1 :(得分:57)

我偶然发现了这个线程,寻找类似案例的答案。基本上所有答案都已找到,但仍难以从中提取必需品。

各种访问

假设一个类Foo可能派生自其他一些类,可能有更多来自它的类。

然后访问

  • 来自Foo的静态方法/ getter
    • 一些可能重写的静态方法/ getter:
      • this.method()
      • this.property
    • 一些可能重写的实例方法/ getter:
      • 设计不可能
    • 拥有非重写的静态方法/ getter:
      • Foo.method()
      • Foo.property
    • 拥有非重写实例方法/ getter:
      • 设计不可能
  • 来自Foo的实例方法/ getter
    • 一些可能重写的静态方法/ getter:
      • this.constructor.method()
      • this.constructor.property
    • 一些可能重写的实例方法/ getter:
      • this.method()
      • this.property
    • 拥有非重写的静态方法/ getter:
      • Foo.method()
      • Foo.property
    • 拥有非重写实例方法/ getter:
        除非使用某些解决方法,否则
      • 无意
        • Foo.prototype.method.call( this )
        • Object.getOwnPropertyDescriptor( Foo.prototype,"property" ).get.call(this);
  

请记住,在使用箭头函数或调用显式绑定到自定义值的方法/ getter时,使用this不会以这种方式工作。

背景

  • 在实例的方法或getter的上下文中
    • this指的是当前实例。
    • super基本上是指同一个实例,但是在某些类当前类的上下文中编写的有些寻址方法和getter正在扩展(通过使用Foo原型的原型)。
    • 用于创建实例的类的定义可以按this.constructor
    • 获得
  • 在静态方法或getter的上下文中,没有意图的“当前实例”等等
    • this可直接引用当前类的定义。
    • super也没有引用某个实例,但是静态方法和在某些类的上下文中编写的getter正在扩展。

结论

试试这段代码:

class A {
  constructor( input ) {
    this.loose = this.constructor.getResult( input );
    this.tight = A.getResult( input );
    console.log( this.scaledProperty, Object.getOwnPropertyDescriptor( A.prototype, "scaledProperty" ).get.call( this ) );
  }

  get scaledProperty() {
    return parseInt( this.loose ) * 100;
  }
  
  static getResult( input ) {
    return input * this.scale;
  }
  
  static get scale() {
    return 2;
  }
}

class B extends A {
  constructor( input ) {
    super( input );
    this.tight = B.getResult( input ) + " (of B)";
  }
  
  get scaledProperty() {
    return parseInt( this.loose ) * 10000;
  }

  static get scale() {
    return 4;
  }
}

class C extends B {
  constructor( input ) {
    super( input );
  }
  
  static get scale() {
    return 5;
  }
}

class D extends C {
  constructor( input ) {
    super( input );
  }
  
  static getResult( input ) {
    return super.getResult( input ) + " (overridden)";
  }
  
  static get scale() {
    return 10;
  }
}


let instanceA = new A( 4 );
console.log( "A.loose", instanceA.loose );
console.log( "A.tight", instanceA.tight );

let instanceB = new B( 4 );
console.log( "B.loose", instanceB.loose );
console.log( "B.tight", instanceB.tight );

let instanceC = new C( 4 );
console.log( "C.loose", instanceC.loose );
console.log( "C.tight", instanceC.tight );

let instanceD = new D( 4 );
console.log( "D.loose", instanceD.loose );
console.log( "D.tight", instanceD.tight );

答案 2 :(得分:17)

如果您计划进行任何类型的继承,那么我建议this.constructor。这个简单的例子应说明原因:

class ConstructorSuper {
  constructor(n){
    this.n = n;
  }

  static print(n){
    console.log(this.name, n);
  }

  callPrint(){
    this.constructor.print(this.n);
  }
}

class ConstructorSub extends ConstructorSuper {
  constructor(n){
    this.n = n;
  }
}

let test1 = new ConstructorSuper("Hello ConstructorSuper!");
console.log(test1.callPrint());

let test2 = new ConstructorSub("Hello ConstructorSub!");
console.log(test2.callPrint());
  • test1.callPrint()会将ConstructorSuper Hello ConstructorSuper!记录到。{ 控制台
  • test2.callPrint()会将ConstructorSub Hello ConstructorSub!记录到控制台

除非明确重新定义每个引用命名类的函数,否则命名类不会很好地处理继承。这是一个例子:

class NamedSuper {
  constructor(n){
    this.n = n;
  }

  static print(n){
    console.log(NamedSuper.name, n);
  }

  callPrint(){
    NamedSuper.print(this.n);
  }
}

class NamedSub extends NamedSuper {
  constructor(n){
    this.n = n;
  }
}

let test3 = new NamedSuper("Hello NamedSuper!");
console.log(test3.callPrint());

let test4 = new NamedSub("Hello NamedSub!");
console.log(test4.callPrint());
  • test3.callPrint()会将NamedSuper Hello NamedSuper!记录到。{ 控制台
  • test4.callPrint()会将NamedSuper Hello NamedSub!记录到控制台

See all the above running in Babel REPL

你可以从中看到test4仍然认为它属于超级班级;在这个例子中,它可能看起来不是什么大不了的事,但如果你试图引用已被覆盖的成员函数或新的成员变量,你将发现自己陷入困境。