Question

我正在学习两门不同的C ++编程课程。一个是我的物理学位，ROOT导向的必修课程，一个是我自己选择的信息学学位课程。

问题是，他们为类中的构造函数提供的示例略有不同。

让我们选择一个名为CDate的类的默认ctor，它包含三个整数，一个用于一天，一个用于月份，一个用于一年。如果没有传递任何内容来初始化日期，它将自动设置为1900年1月1日。

信息学课程的幻灯片提供了这个例子：

CDate::CDate(void){
mDay=1;
mMonth=1;
mYear=1900;
}

虽然我的物理课程中的那个给出了这个：

CDate::CDate():
mDay (1),
mMonth (1),
mYear (1900)
{}

如果他们必须修改已经在大括号外创建的一些变量，他们只会把东西放在大括号内。

让我们说，例如，我们想要创建一个表示直方图的类，给出最小值，最大值，箱数，然后是包含每个单元内的值的数组。完整的构造函数如下所示：

histogram::histogram (const int &nBin, const float &min, const float &max):
 nBin_p (nBin),
 min_p (min),
 max_p (max),
 binContent_p ( new int[nBin_p] )
{
  //initialize to zero the bin content
  for (int i = 0; i < nBin_p; ++i)
    binContent_p[i] = 0;
}

（_p的变量是类的实际变量，在类实现中定义为private。）

我想＆＃34;更好＆＃34;一个是信息学的一个，他们应该知道更好，对吧？但我仍然想知道，简而言之，两种方式之间的实际差异，尽可能轻微？什么时候我应该更好地使用一个，当另一个，或者它们完全相同时？

Answer 1

信息学＆＃39;方法实际上听起来非常C派生，他们没有利用一些C ++＆＃34; pecularities＆＃34;。他们只是为这些成员变量做了一些赋值。

物理而不是初始化。乍一看，差异可能只是看起来很美观，只要您初始化的成员变量是基本类型，实际上可能不会在实践中产生很大的差异。

但是如果你有一个对象类型的成员变量并且没有 void 构造函数呢？要调用具有该类型参数的构造函数，您只能使用Physics＆＃39;方法（顺便说一句，称为初始化列表）。

Answer 2

您的Physics示例中的一个称为初始化列表，它是初始化成员变量的首选方式。有关详细说明，请参阅here。

Answer 3

第二种语法是初始化成员对象变量的唯一选项（它实际上是构造函数调用）。对于简单类型，例如int，long等，执行顺序只有很小的差异，可以随时手动修复。

c ++：括号内部或外部的类构造函数指令

3 个答案: