Question

如果我正在评估两个变量而不是两个方法调用，那么天气问题我使用“＆amp;＆amp;”或“＆amp;”

//some logic that sets bool values

boolean X = true;
boolean Y = true;

if (X & Y){
   // perform some operation
}

if (X && Y){
   // perform some operation
}

我在C＃3.0 / .NET 3.5中使用的另一本书仅提及＆amp;＆amp;运营商，是＆amp;操作员走开？

Answer 1

始终使用＆amp;＆amp;如果您正在执行真/假逻辑测试。单身＆amp;执行一点'和'。在某些情况下，它会像逻辑测试一样工作，但不能保证适用于所有逻辑案例。最常见的使用单一＆amp;是在应用位掩码时。

示例（＆amp;＆amp;）：

true && true == true

示例（＆amp;）：

00101001 & 00100001 = 00100001

Answer 2

如果您使用单一＆amp; （并且）评估表达式的第二部分。如果第二部分依赖于第一部分是真的，这可能是不好的。通常总是使用＆amp;＆amp;如果第一部分是假的，则不评估第二部分。

逻辑上单身＆amp;像其他人所说的那样进行按位操作，这对于布尔比较/评估仍然有效。真的是唯一一次单身＆amp;如果第二次评估应该始终运行（如果它是函数调用/修饰符），则应使用（或|）（或布尔评估）。这是不好的做法，也可能是为什么这本书没有提到它。

单身＆amp;对标志枚举和位掩码很有用。

以下将抛出obj为null的异常：

bool b = obj != null & obj.IsActive

但这会奏效：

bool b = obj != null && obj.IsActive

这很糟糕：

bool b = obj.IsActive && obj.SetActive(false);
bool b = obj.IsActive & obj.SetActive(false);

＆amp;运营商将留在这里。

Answer 3

正如所观察到的，&是按位AND运算符。随着时间的推移，原始二进制数学看起来越来越不常见，越来越多的开发人员并不真正理解按位算术。这有时可能是一种痛苦。

然而，有很多任务最好用这样解决，尤其是将数据看作标志的任何事情。 &运算符是100％必需的，并且不会去任何地方 - 它的使用频率不如布尔短路&&运算符。

例如：

[Flags]
enum SomeEnum { // formatted for space...
    None = 0, Foo = 1, Bar = 2 // 4, 8, 16, 32, ...
}
static void Main() {
    SomeEnum value = GetFlags();
    bool hasFoo = (value & SomeEnum.Foo) != 0;
}
static SomeEnum GetFlags() { ... }

Answer 4

＆安培;是一个按位运算符而＆amp;＆amp;是AND运算符。两个完全不同的操作。

int a = 1;
int b = 2;
assert (a & b == 0) 
assert (a && b == true)

编辑：哎呀......这个例子在C＃中不起作用。它应该在C ++中。希望它能说明两个运营商之间的意图和差异。

有没有时间＆amp;＆amp; （AndAlso）无关紧要＆amp; （和）

4 个答案: