Question

我想处理300到400个客户端连接，但我不想为每个客户端连接创建一个线程（或者创建400个线程有什么问题吗？）。

所以我读过我应该使用线程池来解决这个问题，但是我无法理解线程池如何实际解决这个问题。我的意思是在我对线程池的理解中，开始执行任务的线程数量有限。但是一旦一个线程接受recv()任务，它将立即阻止，如果没有什么可读！所以解决方案应该是我应该有一个机制，让我知道在实际尝试读取之前是否有东西要读？那么线程池究竟如何解决我处理许多客户端连接的问题呢？

修改： 将read()更改为recv()。

Answer 1

创建300 - 400个线程应该可行，但不是最好的解决方案。上下文切换是您必须搜索的关键字。上下文切换很昂贵。更多线程的另一个问题是每个线程获得1 MB堆栈内存，并且该内存是有限的。您可以轻松地尝试检查您可以创建多少个线程。

使用线程池，您有一个线程接收请求，然后将这些请求提供给您的线程池工作。所以你不会有一个在等待读取时阻塞的线程。当有东西需要阅读时，你就可以使用线程池了。

另一个更好的选择是在Windows I / O完成端口上。 Linux上也提供类似的技术。

Answer 2

正如user743414已经指出的那样，对许多线程来说并不是一个好主意。但主要的问题在于你的阻止read恕我直言。如果有东西要读，你应该使用read。使用select来查找哪些套接字有什么要读取的，并且通常是从线程池中发送到工作线程的。使用Windows，您应该使用WSASockets。

您在一个帖子中使用select。比使用select的结果（它将告诉您哪个套接字是需要的操作）来将连接分派给工作线程。

你写道，你使用微软。拿样品：

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/ms742219(v=vs.85).aspx

搜索代码

    //-----------------------------------------
    // If data has been received, echo the received data
    // from DataBuf back to the client
    iResult =
        WSASend(AcceptSocket, &DataBuf, 1, &RecvBytes, Flags, &AcceptOverlapped, NULL);
    if (iResult != 0) {
        wprintf(L"WSASend failed with error = %d\n", WSAGetLastError());
    }

你会用你的线程池替换这个部分，比如（伪代码）：

mythreadpool *thread=takeOrCreateThreadFromThreadPool();
thread->callWith(&DataBuf,&RecvBytes);

你会发现许多不同但很好的线程池实现，它们将使用类似的方法。

Answer 3

线程池有帮助，因为您可能不会有所有400个连接不断发送和接收数据，因此您的应用程序只需要少量线程来管理它们。

单个线程可以监视所有连接（例如，使用select），一旦选择解锁，它就会遍历所有需要注意的套接字并将它们传递给线程池。如果select指定套接字已接收数据，则read将不会阻塞（您仍然可以将读取超时设置为0）

线程池如何允许我处理许多客户端连接？

3 个答案: