将抽象类中的泛型属性定义为实现类的类型

时间:2015-02-19 22:28:28

标签: java c# generics

我们说我有一个类:

public abstract class Foo {
    public List<TypeOfImplementingClassHere> container;
}

所以当另一个类实现它时,比如说:

public class Bar extends Foo {
    public Bar(List<Bar> container) {
        this.container = container;
    }
}

我们可以有一个指向我们找到Bar对象的容器的指针。你能用Java或C#吗?

1 个答案:

答案 0 :(得分:0)

不确定

试试这个。

public abstract class Foo<T extends Foo<T>> {

    public List<T> container;

    protected Foo() {
        enforceConstraints();
    }

    private void enforceConstraints() {
        boolean valid = true;
        try {
            valid =
                ((ParameterizedType) this.getClass().getGenericSuperclass())
                    .getActualTypeArguments()[0]
                    .equals(
                        this.getClass()
                    );
        } catch (ClassCastException cce) {
            valid = false;
        }
        if (!valid) {
            String name = this.getClass().getSimpleName();
            throw new IllegalImplementationException(
                    name + " must be declared as "+ "\"class " + name + " extends Foo<"+name+">\"");
        }
    }

    private static class IllegalImplementationException extends RuntimeException {
        IllegalImplementationException(String message) {
            super(message);
        }
    }
}

在C#中更简单:

public class Foo<T> where T : Foo<T> {

    public List<T> container;

    protected Foo() {
        enforceConstraints();
    }

    private void enforceConstraints() {
        if (!this.GetType().Equals(typeof(T))) {
            String name = this.GetType().Name;      
            throw new IllegalImplementationException(
                name + " must be declared as " + "\"class " + name + " : Foo<" + name + ">\"");
        }
    }


}

public class IllegalImplementationException : Exception {
    public IllegalImplementationException(String message) : base(message) {}
}
发送到制作时可以删除

enforceConstraints()。请注意,这会强制通用参数通过反射以我们的方式限制,因为此处所需的类型边界在Java或C#中不可用。因为我们完全使用反射来强制执行约束,所以不必添加约束T extends Foo<T>,但这可以防止滥用。请注意,使用约束Foo<T extends Foo<T>,您可以拥有Bar1 extends Foo<Bar1>Bar2 extends Foo<Bar1>,但我们不需要第二种类型,因此需要进行反射。