Question

当抛出带有@Escaped标识符（EG @this）的ArgumentException时，我应该使用什么作为paramName？我会使用this还是@this？

例如，假设我有枚举SomeEnum的扩展方法。我想在此处出现无效枚举时抛出InvalidEnumArgumentException。

public static string GetCode(this SomeEnum @this) {
    switch (@this) {
    case SomeEnum.Foo: return "Foo";
    case SomeEnum.Bar: return "Bar";
    case SomeEnum.Baz: return "Baz";
    //This is what I'm not sure of                   vvvvv
    default: throw new InvalidEnumArgumentException("@this", (int)@this, typeof(SomeEnum));
    }
}

以上是正确的方法吗？或者我应该这样做：

default: throw new InvalidEnumArgumentException("this", (int)@this, typeof(SomeEnum));

鉴于不同的语言有不同的语法（VB使用[this]，据我所知），我会假设第二个选项是正确的，但我想验证这一点。

编辑：澄清，因为大多数人似乎不知道：当标识符以@开头时，它被强制被视为标识符而不是关键字，但是@something和{ {1}}仍然是相同的标识符。 Source。当然，这在something执行时并不适用，因为@this不是有效的标识符。

Answer 1

参数的实际名称（可怕的是）是"this"。这就是您在元数据中看到的内容。只需要@，以便编译器知道您实际上使用了保留字。

Answer 2

它通常是避免首先使用关键字的更好解决方案：

public static string GetCode(this SomeEnum aSomeEnum)
{
    switch (aSomeEnum)
    {
        case SomeEnum.Foo: return "Foo";
        case SomeEnum.Bar: return "Bar";
        case SomeEnum.Baz: return "Baz";
        default: throw new InvalidEnumArgumentException("aSomeEnum", (int)aSomeEnum, typeof(SomeEnum));
    }
}

Answer 3

正如其他人所指出的那样，＆＃34;这个＆＃34;对于参数名称来说是一个糟糕的选择 - 它会导致不必要的混淆。选择其他任何东西（我去someEnum）。如果你做命名参数＆＃34; this＆＃34;，那么你应该在构造函数中使用它，因为这是它的名字。你如何逃避这个名称以使C＃接受它与它的运行时名称无关，如果你想成为一个与语言无关的优秀.NET公民，这就是异常应该关注的。（但是，对于名称正是而言，这是一个糟糕的选择，因为 this对于C＃程序员来说是如此熟悉。）

当抛出带有@Escaped标识符的ArgumentException时，我应该使用什么作为paramName？

3 个答案: