Question

如果userA在userB修改OrderA时删除了OrderA，则userB保存OrderA，则数据库中没有订单要更新。我的问题是没有错误！ SqlDataAdapter.Update成功并返回“1”，表示如果不是这样，则修改了记录。有人知道这应该如何工作，谢谢。

Answer 1

当不工作无状态（如webservices工作）时，你可以尝试悲观锁定;这里有更多信息（虽然是VB的例子）：https://web.archive.org/web/1/http://articles.techrepublic%2ecom%2ecom/5100-10878_11-1049842.html

Answer 2

您至少需要使用乐观锁定。见这里：

Optimistic Locking

基本上，这表示您在更新期间检查所有字段的值。所以你说，例如假设你第一次读到记录1时，bar等于0：

UPDATE FOO SET BAR=1 WHERE ID=1 AND BAR=0

这个想法是，如果记录发生变化，更新将失败。这将解决您的问题。

Answer 3

我还发现乐观并发是最佳方式。

应该只决定使用哪个数据库字段作为更新标准失败。这取决于您的情况，但有一种通用的方法可以实现这一点。我个人使用MS SQL Server，因此更喜欢在所有数据库表中插入不可为空的rowversion字段（别名timestamp）（每个表一个字段）。因此，表格中的每一行都会有一个“rowversion”，它会自动更新是有人更新该行的字段。因此，您应该使用此字段作为更新失败的标准。有关详细信息，请参阅我的旧答案Concurrency handling of Sql transactrion。

更新：因为您使用SqlDataAdapter来访问数据库，所以此链接对您来说也很有趣：

https://web.archive.org/web/1/http://articles.techrepublic%2ecom%2ecom/5100-10878_11-1050108.html

然后在下一个搜索DataRowVersion：

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ww3k31w0(VS.71).aspx， http://msdn.microsoft.com/en-us/library/bbw6zyha(VS.80).aspx， http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms971491.aspx， http://msdn.microsoft.com/en-us/magazine/cc163908.aspx

Answer 4

我遇到了与你类似的情况。它涉及SqlDataAdapter，与SqlCommandBuilder连接，以及DataTable对象。我所做的更改始终无法保存，但没有出错。原来，DataTable对象中的一列被误称。一旦我纠正它，它开始完美地工作。我仍然不知道为什么这不会引起错误。

.NET应用程序中的数据库并发问题

4 个答案: