Question

class Class1
{
    int data;
    int *dataPtr;
}

int main()
{
     Class1 object;
     Class1 *objectPtr = &object;
     object.data = 1100;
     object.dataPtr = &(object.data)

     std::cout << object.dataPtr << std::endl;  //0x22aaa4
     std::cout << (void *) (object.data) << std::endl;  //0x1b198
     std::cout << (void *) &(object.data) << std::endl;  //0x22aaa4

为什么(void *) (object.data)与object.dataPtr不同？

如果我想使用memcpy将值从其他地方复制到object.data，我使用哪个内存位置？

memcpy( (void *) (object.data), source, size);或

memcpy( (void *) &(object.data), source, size);

谢谢！

Answer 1

因为(void *) (object.data)将data的数值重新解释为指针，所以它可以有任何值;并使用它做任何事情会导致未定义的行为。（正如评论中所指出的那样，如果实现定义的强制转换仅使用数值1100作为地址而且未定义的行为不会引起任何意外，则可以预期它将是0x44c。）< / p>

object.data的地址为&object.data。

如果你使用更安全的演员表，或者在memcpy的情况下使用隐式转换，那么编译器会阻止这种狡猾的转换：

static_cast<void *>(object.data)    // ERROR: int->pointer conversion
static_cast<void *>(&object.data)   // OK: pointer conversion

memcpy(object.data, source, size);  // ERROR: int where pointer expected
memcpy(&object.data, source, size); // OK: pointer converts to void*

一般来说，避免使用C风格的演员表。并memcpy。和指针。

Answer 2

这个问题是假的。如果没有先修复语法错误，代码甚至无法编译。

一旦你进行编译，就会产生完全预期的输出，而不是OP所说的那样。

此处：http://ideone.com/qXWkGF

Success time: 0 memory: 3096 signal:0
0xbfbd5888
0x44c
0xbfbd5888

为什么void指针与参考值不同？

2 个答案: